Загрузка...

Налоговики повернут время вспять // ВАС решит, имеют ли его толкования налоговых норм обратную силу

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ должен определить, могут ли иметь обратную силу его постановления, ухудшающие положение налогоплательщиков. В юридическом сообществе считают, что это противоречило бы Конституции РФ и принципам российского права.

Сегодня ВАС РФ в порядке надзора рассмотрит прецедентный спор ЗАО «Арктиксервис» и территориального подразделения ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области.

Спор начался в 2008 г., когда истец обратился в суд с просьбой признать неправомерными претензии налоговых органов на сумму более 8 млн руб. Коллегия судей, передавшая дело на рассмотрение ВАС РФ в порядке надзора, обратила внимание на то, что до момента рассмотрения судом первой инстанции заявления инспекции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам было принято Постановление КС РФ от 21.01.2010 № 1-П. В нем указано, что в результате толкования, данного ВАС РФ, положение налогоплательщиков не может ухудшаться по сравнению с толкованием, ранее устоявшимся в судебной практике, отмечает старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин.Это закреплено в ст. 54 и 57 Конституции РФ. Президиум ВАС РФ должен ликвидировать пробел в правоприменительной практике, говорит юрист.

С одной стороны, с точки зрения принятия налоговых актов налогоплательщик защищен ст. 5 НК РФ, которая запрещает придание обратной силы закону, который ухудшает положение налогоплательщика. С другой стороны, главная угроза этой самой правовой определенности и стабильности положения налогоплательщика исходит скорее из судебной практики, которая быстро меняется, и добросовестный налогоплательщик оказывается нарушителем только потому, что не смог предугадать такое развитие судебной практики на три года вперед.

Юрист считает, что ВАС РФ должен занять сторону истца. «Если сам Президиум подтвердит, что его постановления так же, как и все законы, не имеют обратной силы, это будет, с одной стороны, расширительным толкованием ст. 5 НК РФ, а с другой – полностью следовать принципам налогообложения и Постановлению КС РФ №1-П», – отмечает Рустем Ахметшин.

Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

24.01.2023
«Пепеляев Групп» запустила проект «История компании»
30.12.2022
Ключевые проекты «Пепеляев Групп» в 2022 г.
23.12.2022
Елена Соколовская рассказала в РСПП о применении и развитии методик антимонополь...
19.12.2022
Айдар Султанов победил в номинации «Публикация года» премии ОКЮР
07.12.2022
«Пепеляев Групп» и «Актион право» подготовили совместный авторский курс по налог...
05.12.2022
Уроки по комплаенсу с регулятором
05.12.2022
Практики и отраслевые группы «Пепеляев Групп» продемонстрировали выдающиеся резу...
02.12.2022
БФ «Содействие лекарственному обеспечению» учрежден при поддержке «Пепеляев Груп...
X

25 антикризисных задач

которые мы можем решить
вместе с вами


Узнать