Загрузка...
26.11.2010
2 мин. на чтение

На троих не вышло

Казанская «Нэфис» добивается в Арбитражном суде Москвы отмены патентов новосибирского Института катализа им. Г. К. Борескова и омского Института проблем переработки углеводородов (оба — Сибирского отделения РАН) на создание и промышленное применение катализатора для производства стеариновой кислоты. Иск зарегистрирован 31 августа, говорится на сайте суда. Очередное заседание по делу — 30 ноября, сказал руководитель пресс-службы суда Дмитрий Тафинцев.

«Нэфис» также требует включить ее в «число правообладателей патентов». Один выдан институту Г. К. Борескова, другой — обоим институтам, говорит начальник правового управления компании Юлия Благиных. По ее словам, «само авторство ученых никто не оспаривает», но статус «Нэфис» как третьего правообладателя предусмотрен договором НИОКР катализатора, заключенного с двумя институтами в 2006 г. Институт  Г. К. Борескова оформил патенты на себя в обход договора, говорит Благиных.

«Роспатент зарегистрировал наши права на палладированный катализатор в 2008 г.», — подтвердил руководитель патентного отдела института им. Г. К. Борескова Михаил Демидов. Он утверждает, что катализатор был создан «не в рамках договора с «Нэфис», а является «результатом многолетнего труда института, который был адаптирован в опытно-промышленных условиях при участии «Нэфис». «Мы вложили в этот проект немалые средства», — парирует Благиных. Ранее компания сообщала, что инвестировала в создание установки катализатора 1 млн евро.

Демидов говорит о возможности мирового соглашения, если «Нэфис» подпишет договор на использование технологии с «разумными лицензионными выплатами». Однако правообладателем патента «Нэфис» быть не может, промышленная эксплуатация технологии приостановлена, а если возобновится, «мы заявим о нарушении наших прав», предупреждает он. Как заказчик по договору «Нэфис» имеет полное право бесплатно использовать технологию, ссылается Благиных на гражданское законодательство.

У «Нэфис» 79% кислоты покупает «Сибур» для шинных заводов, говорит эксперт Академии деловой конъюнктуры рынков Константин Коблов. Объем российского рынка с учетом импорта он оценивает в 20 000-25 000 т в год, долю «Нэфис» — в 70-75%.

По словам Демидова, есть компании «из смежных отраслей», заинтересованные в лицензии на спорную технологию, назвать их он отказался.

«Если условия о совладении патентами действительно закреплены договором, у “Нэфис” высокие шансы выиграть», — считает руководитель практики по защите интеллектуальной собственности «Пепеляев групп» Александра Пелих.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

27.02.2024

Новости недвижимости и строительства: высотность застройки в Москве, решения Росреестра, КРТ, ЕГРН

В этом выпуске Наталья Стенина - партнер, руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет о главных новостях недвижимости и строительства.

Смотреть

19.04.2024

Споры о дипфейках и кража программного кода: тенденции в интеллектуалке

Применение дипфейка не помешает защитить исключительные права на произведение. Суды признают технологию лишь дополнительным...

17.01.2024

Собственники калужского завода «АйСиЭм Гласс Калуга» выступили резко против создания подобного ему проекта в Алабуге

Собственники крупнейшего в стране завода по производству теплоизоляции из пеностекла «АйСиЭм Гласс Калуга» (ICM Glass) борются...

15.11.2023

Восемь дел по интеллектуалке, которые должен знать бизнес

Часто бизнес зависит от интеллектуальной собственности. Для некоторых это просто бренд, для других — самый ценный производственный...

03.10.2023

Action Plan for the Protection of Intellectual Property

We will discuss an important and pressing subject: how to protect intellectual property; and how to ensure that the infr...