Минфин считает обязательный аудит излишней финансовой нагрузкой для личных фондов, деятельность которых, по мнению ведомства, не представляет интереса для широкого круга субъектов гражданского оборота.
Правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила проект поправок Минфина, предусматривающий отмену обязательного аудита бухгалтерской отчетности личных фондов, в том числе международных. Ведомство предлагает внести изменения в ст. 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности», регламентирующую обязательный аудит (законопроект № 1117641-8).
Действующее законодательство обязывает любые фонды с годовыми поступлениями свыше 3 млн рублей проходить обязательный аудит – за исключением государственных внебюджетных, международных и организаций по управлению целевым капиталом. Минфин предлагает исключить из этого требования личные фонды, сохранив обязательный аудит только для общественно полезных фондов, занимающихся благотворительной, образовательной или иной социальной деятельностью.
Правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила проект поправок Минфина, предусматривающий отмену обязательного аудита бухгалтерской отчетности личных фондов, в том числе международных. Ведомство предлагает внести изменения в ст. 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности», регламентирующую обязательный аудит (законопроект № 1117641-8).
Действующее законодательство обязывает любые фонды с годовыми поступлениями свыше 3 млн рублей проходить обязательный аудит – за исключением государственных внебюджетных, международных и организаций по управлению целевым капиталом. Минфин предлагает исключить из этого требования личные фонды, сохранив обязательный аудит только для общественно полезных фондов, занимающихся благотворительной, образовательной или иной социальной деятельностью.
Почему это важно
Не секрет, что личные фонды иногда используются гражданами для выведения активов из-под обращения взыскания, а последнее вполне возможно, поскольку напрямую допускается п. 4 ст. 123.20-4 ГК РФ, например, если в банкротстве будет установлено внесение имущества в личный фонд (учреждение фонда) при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами или в предвидении их неизбежности, указала Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп». В частности, при наличии договора поручительства и осведомленности о невозможности исполнения обязательства основным должником, дополнила она.
«Предлагаемая отмена обязательного аудита бухотчетности таких фондов не означает ухода злонамеренных учредителей «в тень» или снижения для них рисков имущественной ответственности в случае банкротства. По большому счету, потребуется доказать недобросовестное выведение активов в личный фонд в период, не превышающий, как сказано в названной норме, 3 года с даты его создания или 5 лет при уважительности причин необращения взыскания в трехлетний срок. А с учетом общих тенденций практики и эти сроки не выглядят «железобетонными». В судебной практике по делам о банкротстве аудиторские заключения редко имеют существенное значение с точки зрения доказывания. Как правило, выводы судов и правовые позиции сторон основываются непосредственно на бухгалтерской отчетности и первичной документации».
Юлия Литовцева
Партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп»
В связи с этим, по ее словам, нет оснований говорить о том, что отмена обязательного аудита такой отчетности личных фондов повлияет на практику банкротств их учредителей. Последним в любом случае необходимо помнить о том, что одним обращением взыскания на имущество фонда дело может не закончиться. Если за счет активов фонда требования кредиторов не будут погашены, то от оставшейся задолженности гражданин не будет освобожден ввиду недобросовестности действий, резюмировала Юлия Литовцева.
Источник: PROбанкротство.
