Люди не понимают, зачем это придумали
Разработчикам "нового ГК", если они не относятся к чиновничьей среде, зачастую очень не нравится, как в последнее время меняется гражданское законодательство. Недавно "полным поражением" цивилистов перед Минэкономразвития назвал получившуюся редакцию кодекса Евгений Суханов, завкафедрой гражданского права юрфака МГУ и зампред Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте. Видят ошибки и бывшие сотрудники упраздненного Высшего арбитражного суда, хотя, по их мнению, и панике не надо предаваться.
О "нелегкой судьбе" залога на "юридическом форуме для практиков", организованном "Системой Юрист", поведал экс-начальник Управления частного права ликвидированного Высшего арбитражного суда Роман Бевзенко, недавно ставший партнером юрфирмы "Пепеляев Групп". Вал споров между банками и залогодателями после кризиса 2007–2008 годов стал "испытанием на прочность" для залогового права, говорил он, так что понадобилось несколько законов. Сперва приняли закон № 306-ФЗ от 30 декабря 2008 года с "провальными", по мнению Бевзенко, институтами. Например, с обращением взыскания на залог по исполнительной надписи нотариуса. По информации Бевзенко, за несколько лет были лишь единичные случаи применения этой нормы.
