Загрузка...
27.05.2016
1 мин. на чтение

Юристы послали судьям «повестку»

В четверг председатель Верховного суда РФ Лебедев суммировал перед членами Совета судей РФ вопросы и предложения, поступившие от судей в связи с подготовкой к предстоящему Съезду судей РФ. В тот же день Институт проблем правоприменения (ИПП) Европейского университета в СПб опубликовал данные опроса «Трансформация судебной системы: консенсус юридического сообщества и бизнеса». Это исследование было инициировано адвокатской коллегией «Пепеляев групп», поддержано Комитетом гражданских инициатив (КГИ), а опрос проведен неделей раньше в рамках Санкт-Петербургского международного юридического форума.

В числе наиболее остро стоящих перед судебной системой проблем участники форума назвали: недостаточное участие арбитражных и присяжных заседателей в принятии судебных решений (92% ответов); зависимость нижестоящих судебных инстанций от вышестоящих (90%); зависимость судей от председателей судов (90%); кадровый состав судейского сообщества и механизм рекрутинга судей (90%); существующую модель судебной карьеры (90%). Если сравнивать это с тем, что собираются обсуждать на съезде и лоббировать в качестве предложений сами судьи, совпадение есть только по присяжным, да и то вектор тут обратный: судьи утверждают, что районные суды технически не готовы рассматривать дела с присяжными, поэтому с этим надо еще два-три года погодить (зато сокращение коллегий с 12 до 8 присяжных в судах областного уровня требует только убрать 4 стула — вот это можно хоть завтра).

Источник - «Новая газета»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...