Загрузка...
16.02.2023
1 мин. на чтение

Конституционный суд сформулировал стандарты распределения бремени доказывания для контролирующих лиц и кредиторов

КС РФ признал подп. 1 п. 12 ст. 61.11 Закона о банкротстве и п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО не противоречащими Конституции РФ, поскольку они по своему смыслу предполагают, что при установлении судом недобросовестности поведения контролирующих лиц в процессе и отсутствия недобросовестности процессуального поведения самого кредитора данные нормы применяются исходя из предположения, что виновные действия (бездействие) именно контролирующих лиц привели к невозможности исполнения обязательств перед кредитором, пока на основе фактических обстоятельств не доказано иное. Партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева прокомментировала ключевые выводы КС РФ, изложенные в постановлении от 07.02.2023 № 6-П (далее — Постановление).

Полная версия статьи доступна подписчикам газеты ЭЖ-Юрист

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

04.08.2026

Принят закон о реформе банкротства: что изменится для бизнеса

26 июля 2026 г. Президент РФ подписал Федеральный закон № 253-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостояте...

29.07.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 331 за 23 – 29 июля 2026 г.

Главные новости: Когда спешка гражданина может довести до неосвобождения от долгов? Почему город не должен ждать? ...

22.07.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 330 за 16 – 22 июля 2026 г.

Главные новости: ФНС России наступает на должников Считается ли пропуск срока исковой давности страховым случаем? ...

16.07.2026

Юрист: как позиция ВС РФ повлияла на число банкротств среди россиян

Прирост числа банкротов среди россиян резко замедлился. Почему граждане стали реже обращаться к этой процедуре, ВФокусе ...