Загрузка...
16.02.2023
1 мин. на чтение

Конституционный суд сформулировал стандарты распределения бремени доказывания для контролирующих лиц и кредиторов

КС РФ признал подп. 1 п. 12 ст. 61.11 Закона о банкротстве и п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО не противоречащими Конституции РФ, поскольку они по своему смыслу предполагают, что при установлении судом недобросовестности поведения контролирующих лиц в процессе и отсутствия недобросовестности процессуального поведения самого кредитора данные нормы применяются исходя из предположения, что виновные действия (бездействие) именно контролирующих лиц привели к невозможности исполнения обязательств перед кредитором, пока на основе фактических обстоятельств не доказано иное. Партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева прокомментировала ключевые выводы КС РФ, изложенные в постановлении от 07.02.2023 № 6-П (далее — Постановление).

Полная версия статьи доступна подписчикам газеты ЭЖ-Юрист

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

16.07.2026

Юрист: как позиция ВС РФ повлияла на число банкротств среди россиян

Прирост числа банкротов среди россиян резко замедлился. Почему граждане стали реже обращаться к этой процедуре, ВФокусе ...

16.07.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 329 за 9 – 15 июля 2026 г.

Главные новости: Верховный Суд уточнил правила банкротства для земельных споров Результат важнее источника пополнения...

09.07.2026

Иски прокурора о коррупции рассматриваются вне банкротства

Верховный суд в Обзоре № 14 разъяснил, что иски прокурора об обращении коррупционного имущества рассматриваются вне дела...

08.07.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 328 за 2 – 8 июля 2026 г.

Главные новости: Реформа субсидиарной ответственности: что нового? Мегапроект реформы банкротства: существенный прорыв...