Поводом для разбирательства стало объявление банкротом в июне 2019 года компании «Интауголь» в Коми. ПАО «Т Плюс» тогда продолжало поставлять шахте тепло и электроэнергию как градообразующему предприятию, к тому же эксплуатирующему опасный производственный объект. Без обогрева поверхность шахты могла разрушиться, а ее технические воды — загрязнить водопровод ближайшего города.
Чтобы устранить эту правовую коллизию и внести справедливость в систему распределения кредиторов по очередям, юристы централизованной службы правового обеспечения «Т Плюс» совместно с Департаментом по работе с дебиторской задолженностью «ЭнергосбыТ Плюс» при поддержке адвокатской компании «Пепеляев Групп» обратились в Конституционный суд.
Источник: https://www.bnkomi.ru/data/news/140239/
Чтобы устранить эту правовую коллизию и внести справедливость в систему распределения кредиторов по очередям, юристы централизованной службы правового обеспечения «Т Плюс» совместно с Департаментом по работе с дебиторской задолженностью «ЭнергосбыТ Плюс» при поддержке адвокатской компании «Пепеляев Групп» обратились в Конституционный суд.
Источник: https://www.bnkomi.ru/data/news/140239/
