Загрузка...
01.07.2022
1 мин. на чтение

Кому доверить представительство в суде

30 июня на сессии «Профессионализация судебного процесса» ПМЮФ-2022 эксперты спорили, кому из юристов можно разрешить представлять интересы клиентов в суде. Одни утверждали, что необходимой квалификацией обладают только адвокаты, а другие считали, что существующую систему нужно оставить как есть.

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что профессиональные представители уже есть и это адвокаты. С таким мнением согласен управляющий партнер "Пепеляев Групп" Сергей Пепеляев. Он говорит, что если юристу выдали сертификат, то его могут и забрать. Это попытка контролировать адвокатуру. Если такую систему внедрить, то у контролирующих органов появится возможность забрать сертификат у адвоката и тем самым лишить его возможности ходить в суд без лишения статуса и вне рамок других законных процедур. Пепеляев добавил, что такая идея не новая. Подобные законопроекты предлагали еще в 2013 и в 2017 годах. Но она до сих пор так и не реализована на практике, потому что нелогична и неконституционна.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.04.2026

ВС защитил покупателя квартиры банкрота, проявившего осмотрительность при сделке

Покупатель квартиры проверила документы, оформила сделку через «Домклик» и включила в договор заверения о банкротстве. В...

16.04.2026

ВС указал, в каких случаях госучреждению допустимо не выполнять требования прокурора

Выполнение требований прокурора могло повлечь привлечение должностного лица к ответственности за нецелевое расходование ...

16.04.2026

В Думу внесен законопроект, устанавливающий сроки давности по спорам о приватизации

Законопроект закрепляет, что в спорах о приватизации будут действовать стандартные сроки — три года с момента выявления ...

16.04.2026

Кассация: отказ в экзекватуре — основание для пересмотра субсидиарной ответственности

Окружной суд указал, что отказ в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является новым обстоятельством...