Из-за чего спорили: организация решила, что не обязана подтверждать факт хищения товара и отсутствие виновных. Чтобы включить стоимость недостающего товара в расходы, достаточно, что товар выставили в магазине, а потом обнаружили его пропажу на инвентаризации. Налоговики не согласились.
Кто выиграл: инспекция.
Победный аргумент: компания не искала виновных и не обращалась в полицию. Порядок установления виновных в хищении организация не закрепляла.
Кто выиграл: инспекция.
Победный аргумент: компания не искала виновных и не обращалась в полицию. Порядок установления виновных в хищении организация не закрепляла.
Комментирует партнер «Пепеляев Групп» Юрий Воробьев: Главбух
