Загрузка...
24.04.2023
1 мин. на чтение

Компании будут сами решать, взимать с уехавших фрилансеров российский или "нерезидентский" НДФЛ

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, обязывающий российские компании в ряде случаев взимать НДФЛ по ставке 30% с выплат в пользу уехавших за рубеж россиян после утраты ими российского налогового резидентства. Новшество должно затронуть уехавших россиян, которые для работы используют российский сегмент интернета, либо размещенные в РФ технические, программно-аппаратные средства.

"Здесь стоит еще подумать, что означает формулировка "осуществлены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием доменных имен и сетевых адресов, находящихся в российской национальной доменной зоне...". Например, если юрист пишет заключение где-нибудь в Грузии, то можно ли сказать, что услуги осуществлены в сети Интернет?", - рассуждает старший юрист "Пепеляев Групп" Светозара Червонная. Она предполагает, что, "возможно, поправки нацелены не на всех без исключения находящихся за границей, а только на тех, кто оказывает услуги, связанные с IT-технологиями".

Таким образом, российские компании будут сами в каждом конкретном случае определять, какую ставку по НДФЛ применять, оценивая, осуществляет ли подрядчик свою деятельность в России или нет.

Согласно законопроекту, на российские организации будет ложиться обязанность по определению налогового статуса исполнителя, удержанию и перечислению в бюджет налога с его вознаграждения.

"Если ставка налога будет определена неправильно, то недоимка может быть доначислена самому налоговому агенту. Таким образом, в интересах самой компании получить все необходимые документы, подтверждающие налоговый статус физического лица".

По ее мнению, компаниям не стоит полагаться только лишь на подтверждение от исполнителя, что он является резидентом РФ или нерезидентом. Для того, чтобы максимально обезопасить себя, желательно получить, например, копию страниц загранпаспорта с печатями, подтверждающими въезд и выезд из РФ. Возможно, стоит задуматься над тем, чтобы закрепить соответствующие обязательства в договорах с физическими лицами, рассуждает юрист.

Источник: «Интерфакс»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

14.05.2025

Как оспорить экспертизу налогового органа. Сергей Пепеляев берет интервью у Нарине Хачатрян.

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с одним из авторов статьи «Как оспорить экспертизу налогового органа» Нарине Хачатрян.

Смотреть

30.06.2025

Налоговые новости. Дайджест за 23-29 июня 2025 г.

Главные новости: Госдума ратифицировала СИДН с ОАЭ; Президент дал ряд поручений по налоговым вопросам; налоговые органы ...

27.06.2025

В ТПП разработали изменения в законопроект Минфина о доплатах для иностранных «дочек»

В Торгово-промышленной палате (ТПП) разработали изменения в законопроект Минфина о вводе в России аналога иностранного Pillar...

25.06.2025

Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ?

Уголовные дела против некоторых блогеров и медийных лиц подняли вопрос о том, можно ли включать налоговые преступления в...

23.06.2025

Прокуратура превратилась в ещё одного влиятельного игрока в налоговых спорах

Прокуратура через суды вслед за налоговиками добивается пересмотра сделок, связанных с неуплатой налогов бизнесом. Возможность...