Окружной суд подчеркнул, что должник обязан сообщать каждому банку о параллельных кредитах, иначе лишает их возможности оценить риски.
Григорий Рябов в один день заключил кредитные договоры с пятью банками на общую сумму более 5 млн рублей, указав потребительские цели. В действительности он передал полученные средства гражданину Узбекистана Нематжону Джумаеву по договору займа под 4% в месяц. В 2022 г. Рябов инициировал процедуру банкротства. Суды первой и апелляционной инстанций завершили процедуру реализации имущества и освободили должника от дальнейшего исполнения обязательств, указав на наличие у него дохода 189,6 тыс. рублей на момент получения кредитов. «Россельхозбанк» обжаловал судебные акты в кассационном порядке, указав на недобросовестность должника: сокрытие истинной цели кредитов и одномоментное оформление займов в разных банках без раскрытия этой информации кредиторам. Арбитражный суд Северо-Западного округа согласился с доводами банка, отменил судебные акты в части освобождения от долгов и направил дело на новое рассмотрение (дело № А56-70644/2022).
Суды в последнее время активно развивают практику отказа недобросовестным гражданам в освобождении от долгов, отметила Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп».
Это, по ее словам, закономерная реакция на массовые злоупотребления получателей потребительских кредитов в надежде на то, что это легко «сходит с рук». Соответствующая реклама о легкости и безобидности банкротства сыграла свою роль. Постановление суда округа – отличное напоминание гражданам об обстоятельствах, которые не позволят освободиться от долгов и еще один позитивный акт в копилку кредиторов, указала она.
Так что же, по мнению Юлии Литовцевой, нельзя делать?
Источник: PROбанкротство.
Григорий Рябов в один день заключил кредитные договоры с пятью банками на общую сумму более 5 млн рублей, указав потребительские цели. В действительности он передал полученные средства гражданину Узбекистана Нематжону Джумаеву по договору займа под 4% в месяц. В 2022 г. Рябов инициировал процедуру банкротства. Суды первой и апелляционной инстанций завершили процедуру реализации имущества и освободили должника от дальнейшего исполнения обязательств, указав на наличие у него дохода 189,6 тыс. рублей на момент получения кредитов. «Россельхозбанк» обжаловал судебные акты в кассационном порядке, указав на недобросовестность должника: сокрытие истинной цели кредитов и одномоментное оформление займов в разных банках без раскрытия этой информации кредиторам. Арбитражный суд Северо-Западного округа согласился с доводами банка, отменил судебные акты в части освобождения от долгов и направил дело на новое рассмотрение (дело № А56-70644/2022).
Суды в последнее время активно развивают практику отказа недобросовестным гражданам в освобождении от долгов, отметила Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп».
Это, по ее словам, закономерная реакция на массовые злоупотребления получателей потребительских кредитов в надежде на то, что это легко «сходит с рук». Соответствующая реклама о легкости и безобидности банкротства сыграла свою роль. Постановление суда округа – отличное напоминание гражданам об обстоятельствах, которые не позволят освободиться от долгов и еще один позитивный акт в копилку кредиторов, указала она.
Так что же, по мнению Юлии Литовцевой, нельзя делать?
- Получать в один день или в течение краткого периода кредиты в банках, не сообщая каждой последующей из этих организаций сведения об уже оформленных аналогичных сделках.
- Использовать полученные от банка средства вопреки целям кредитования. В данном случае потребительские кредиты были переданы должником в порядке займа третьему физическому лицу.
- Сообщать банкам недостоверную информацию о своем финансовом положении. Например, о наличии работы и источников дохода, в то время, как должник таковой не имел.
«Свалить» вину на банк как лицо, обладающее доступом к кредитным историям, не получится, так как соответствующая информация появляется в соответствующих базах лишь через несколько дней. В целом, у активных кредиторов, причем не только банков, высокие шансы добиться неосвобождения гражданина от долгов при внимательном изучении раскрытия должником информации – как в процессе его финансовой активности, так и в ходе дела о банкротстве».
Юлия Литовцева
Партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп»
Источник: PROбанкротство.
