Загрузка...
07.05.2024
1 мин. на чтение

Как доказать реальность сделки при налоговой проверке

Налоговая обвинила компанию в фальшивых отношениях с субподрядчиком, доначислила НДС и оштрафовала. Инспекция посчитала, что у фирмы не было достаточно работников и ресурсов, чтобы выполнить работы. При этом стороны вели всю приемочную документацию, а контрагент даже просудил долг по договору. Кассация решила, что завершившийся гражданско-правовой спор подтверждает реальность сотрудничества. Но ВС согласился с ФНС и объяснил, почему решение по делу между теми же сторонами о взыскании долга нельзя использовать в налоговом споре.

Пожалуй, это первый случай, когда такая ситуация попадает на рассмотрение экономколлегии, но точно не единственный в судебной практике, отмечает старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис.

«Просудиться по гражданско-правовому спору – это достаточно распространенная идея, которая всегда витает в воздухе в ситуации, когда налоговые органы ставят под сомнение реальность исполнения по договору».

Экономколлегия сделала важный вывод о том, что установленные в гражданско-правовом споре обстоятельства, даже если налоговый орган привлечен в качестве третьего лица, не имеют преюдициального значения для налогового спора. Помимо этого, нужно понимать, что в коммерческом и налоговом споре совершенно разные предметы, обращает внимание Савсерис. В первом рассматривается вопрос о том, выполнены ли работы и есть ли основания для взыскания долга. И поскольку спор исключительно документальный, то, если нет заявления о невыполнении работ, суду ничего не остается, кроме как удовлетворить требования. В налоговом споре устанавливается, кто выполнил договор и совпадает ли реальный исполнитель со стороной соглашения. Именно из-за такого несовпадения инспекция и суды отказывают в вычетах на основании подп. 2 п. 2 ст. 54.1 НК.

По мнению Савсериса, главная рекомендация — иметь реальные отношения с настоящими компаниями. Тогда вся необходимая доказательственная база появится естественным образом, уверяет эксперт. В частности, будет понятно, где и как заказчик нашел подрядчика, будут «следы» обсуждения и заключения договора, торга, еще в почте и телефоне останется история контактов и писем.

Источник: Право.ру


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

08.09.2026

Письма Минфина и ФНС, разъяснения для ИТ-отрасли за 1 полугодие 2026 г.

В 1 полугодии 2026 года Минфин и ФНС России опубликовали ряд важных разъяснений по применению налогового законодательств...

08.09.2026

Журнал «Налоговед» № 9, 2026

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Конституционный Суд о налогообложении...

07.09.2026

Ключевые разъяснения Минфина и ФНС для инвесторов за 1 полугодие 2026 г.

В 1 полугодии 2026 года Минфин и ФНС России представили ряд важных разъяснений по вопросам налогообложения инвестиций. В...

07.09.2026

Налоговые новости. Дайджест за 31 августа - 6 сентября 2026 г.

Главные новости: Президент РФ сделал ряд заявлений в защиту налогоплательщиков; введение налога на сверхприбыль банков в...