Руководитель группы правовой защиты информации «Пепеляев Групп» Дмитрий Зыков заметил, что законопроект касается двух категорий субъектов: провайдеров хостинга и владельцев сайтов. Интересы этих субъектов различны, поэтому для них будет различаться и значение предлагаемых норм, считает эксперт. Провайдеры хостинга выполняют преимущественно техническую функцию, напомнил он. Как правило, у них нет прямой заинтересованности в сохранении содержимого тех или иных сайтов, поэтому нет и необходимости противодействовать удалению или блокировке ресурса. «Представляется, что ситуации, при которых ограничение провайдерами доступа к сайтам не осуществляется, связаны в большей степени с недоработками их внутренних процедур или недостаточным вниманием к вопросу. Банально конкретный исполнитель может забыть нажать нужную кнопку, и его никто не проконтролирует, – отметил Дмитрий Зыков. – Формально нарушение процедуры ограничения доступа к информации будет, но вряд ли стоит говорить о прямом умысле провайдеров и, соответственно, необходимости строгого наказания нарушителя. Без штрафов, видимо, достаточный интерес провайдеров к исполнению процедуры не привлечь. Но, на мой взгляд, размеры штрафов для провайдеров хостинга излишне высоки».