Загрузка...
19.03.2024
1 мин. на чтение

Инвестируй по уставу. ВС против дискриминации зарубежных акционеров

Если иностранный акционер компании направил ее прибыль на увеличение уставного капитала, эта операция не облагается налогом, признал Верховный суд РФ. Российский акционер в аналогичной ситуации налог не платит, и положение иностранного инвестора не должно быть хуже, решила экономколлегия. Юристы отмечают, что прецедент «скорее направлен на поощрение инвесторов из дружественных государств». В данном случае речь идет об иранском банке.

Старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин уточняет, что экономколлегия не дала прямого ответа на вопрос, возникает ли в таком случае у зарубежного участника компании доход.

При этом оговорка о принципе недискриминации есть почти в каждом СИДН, отмечает господин Ахметшин. Ее смысл в том, что «иностранное лицо не может подвергаться более обременительному налогообложению, чем собственные граждане и компании». Однако на практике об этом принципе «раньше почти не вспоминали», говорит он.
«Крайне важно, что ВС показывает, что такие нормы не пустой звук».

В целом юристы считают решение коллегии прецедентным. "Позиция ВС по конкретным налоговым спорам почти всегда влияет на практику», – поясняет Рустем Ахметшин.

Источник: «Коммерсантъ»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

19.03.2024

Новости экологии: обращение с пестицидами и агрохимикатами, лесные дороги, свалки, мед. отходы и др.

В этом ролике Наталья Стенина, партнер и руководитель экологической группы «Пепеляев Групп», расскажет о самых главных новостях экологии за последнее время.

Смотреть

15.04.2024

Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка

Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового...

15.04.2024

Подтвержденные нотариусом обстоятельства в налоговых спорах

Продолжая тему доказательств в налоговых делах, автор исследует нотариально удостоверенный допрос. О том, какие процессуально-правовые...

15.04.2024

Определение действительного размера налогового обязательства налогоплательщика: кто, как и когда?

КС РФ называет налоговую реконструкцию способом определения действительного размера налогового обязательства (ДРНО) налогоплательщика....

15.04.2024

Новая редакция пункта 1 статьи 129.3 НК РФ: проблемы толкования

Нормы, устанавливающие публично-правовую ответственность, должны отвечать высоким стандартам с точки зрения ясности и непротиворечивости....