Загрузка...
24.01.2025
1 мин. на чтение

Институт заверений набрал популярность в российском бизнесе

[...]

Комментарий эксперта: 

Заверения — это не Deus ex machina (Бог из машины. — Ред.). Получатель заверений должен полагаться на них разумно. Если он заранее понимает, что заверение недостоверно, но совершает сделку, то ответственность заверяющего исключается. В деле «Главкрымвино» с агропромышленной группой «Ладога–инвест» один из партнёров при отчуждении своей доли второму партнёру заверил его о финансовых обязательствах их совместного бизнеса.

В июле Верховный суд РФ отметил недопустимость применения последствий из–за недостоверности такого заверения: покупатель не должен был на него полагаться, так как он как равноправный партнёр по бизнесу должен был заранее знать о недостоверности такого заверения.

Источник: Деловой Петербург 




Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

14.10.2025

Утвержден обзор судебной практики ВС РФ, содержащий выводы по корпоративным спорам

8 октября 2025 г. Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025).

30.09.2025

Лучше «пересидеть в деньгах»

Текущий год демонстрирует разнонаправленные тренды в активности сделок слияния и поглощения (M&A) на российском рынке....

01.09.2025

Номинальное владение компанией в России и за рубежом

Институт доверительного управления собственностью — траст — имеет давнюю историю. Следует признать, что данный институт ...

28.08.2025

Что нужно знать о ведении бизнеса с партнерами из БРИКС

На что еще обратить внимание, чтобы успешно вести дела с партнерами из БРИКС, — комментирует Илья Болотнов, партнер «Пепеляев...