Загрузка...
24.01.2025
1 мин. на чтение

Институт заверений набрал популярность в российском бизнесе

[...]

Комментарий эксперта: 

Заверения — это не Deus ex machina (Бог из машины. — Ред.). Получатель заверений должен полагаться на них разумно. Если он заранее понимает, что заверение недостоверно, но совершает сделку, то ответственность заверяющего исключается. В деле «Главкрымвино» с агропромышленной группой «Ладога–инвест» один из партнёров при отчуждении своей доли второму партнёру заверил его о финансовых обязательствах их совместного бизнеса.

В июле Верховный суд РФ отметил недопустимость применения последствий из–за недостоверности такого заверения: покупатель не должен был на него полагаться, так как он как равноправный партнёр по бизнесу должен был заранее знать о недостоверности такого заверения.

Источник: Деловой Петербург 




Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

07.03.2025

Новости недвижимости и строительства: практика КС РФ за 2024, эскроу-счета в частном строительстве

В этом выпуске Наталья Стенина, партнер и руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет про запрет на использование иностранных слов в на...

Смотреть

21.04.2025

Восточная специфика: как юристы работают с китайскими проектами

Аналитики «Право.ru» изучили проекты российских юрфирм, реализованные в Китае, включая специальные административные округа....

21.04.2025

А если 150 раз по ₽10 млн? Прокуратура наказывает за дробление дивидендов

Ограничение дивидендов участникам из недружественных стран суммой10 млн рублей в месяц было воспринято как сигнал «много...

27.03.2025

Прийти, уйти, остаться

В последние годы число бизнесов, переносящих свою юрисдикцию в Россию, выросло почти втрое. Недавний кейс аэропорта Домодедово,...

25.03.2025

Рынок M&A продолжил спад в 2024 году

Прошлый год принес минимальное число сделок слияний и поглощений за 11 лет. Стоимость договоров по выходу иностранного бизнеса...