Руководитель аналитической службы компании «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов ознакомился с внутренним регламентом ФНС по отработке расхождений (письмо от 29.10.2019 № ЕД-5-2/3755дсп, подробнее о нем. — Примеч. ред.). Это документ о взаимодействии налоговых органов разных уровней и территорий в процессе проверки разрывов по НДС, а также о том, как определить выгодоприобретателя — налогоплательщика, который получает выгоду от схемы по НДС.
Комментирует руководитель аналитической службы компании «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов:
Совершенно очевидно, что такое взаимодействие в условиях нашей необъятной страны и многозвенных цепочек необходимо. Но в части определения выгодоприобретателя этот документ, на мой взгляд, методологически неверен.
Настоящий выгодоприобретатель — это тот, кто контролирует однодневку. Это понятно и по логике вещей, и из банкротного законодательства о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Только в самом конце документа я нашел одно мельком сделанное указание на эту тему — «кто и откуда управляет технической компанией». Но, по мнению ФНС, выгодоприобретатель — это компания-покупатель, у которой есть вычеты по НДС и имущество, то есть с нее можно что-то взыскать (такую компанию налоговики называют сущностной). Хотя при этом не доказано, что она имеет отношение к однодневке.
Совершенно очевидно, что такое взаимодействие в условиях нашей необъятной страны и многозвенных цепочек необходимо. Но в части определения выгодоприобретателя этот документ, на мой взгляд, методологически неверен.
Настоящий выгодоприобретатель — это тот, кто контролирует однодневку. Это понятно и по логике вещей, и из банкротного законодательства о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Только в самом конце документа я нашел одно мельком сделанное указание на эту тему — «кто и откуда управляет технической компанией». Но, по мнению ФНС, выгодоприобретатель — это компания-покупатель, у которой есть вычеты по НДС и имущество, то есть с нее можно что-то взыскать (такую компанию налоговики называют сущностной). Хотя при этом не доказано, что она имеет отношение к однодневке.
Получается, что инспекторы пытаются вменить статус выгодоприобретателя кому попало, почти наугад. И тем самым позволяют тем, кто создал однодневки, уйти и от налогов, и от ответственности. При этом на нормальных налогоплательщиков возлагают еще большее налоговое бремя — и за себя, и «за того парня».
Из этого практический вывод для налогоплательщиков такой: не торопитесь отказываться от вычетов и расходов, тем более из-за контрагентов в седьмом колене. Разберитесь, в чем заключаются претензии налоговой и на каких доказательствах они основаны. Часто это попытка взять налогоплательщика на испуг, лишь бы закрыть разрыв. Если компания уверена, что ее менеджеры не имеют никакого отношения к однодневке, не надо торопиться платить. Если же имеют, то компании придется расплатиться за них, а потом уже разбираться с ними.
Источник: Главбух
