«Ведомости» публикуют подборку экспертных статей, посвященных проблемам антимонопольного регулирования. О приоритетных позициях судов в антимонопольной практике рассуждает начальник правового управления ФАС России Сергей Пузыревский. О небрежности работы судов при работе с доказательствами, представленными антимонопольщиками, говорит старший научный сотрудник, РАНХиГС Вадим Новиков. Актуальной проблемой называет бессрочность предписания ФАС России об устранении нарушений руководитель юридического департамента компании «Сибур холдинг» Денис Никиенко. Руководитель группы по антимонопольному регулированию «Пепеляев Групп» Елена Соколовская рассказывает («Тенденции: Совет заняться анализом») о рекомендациях ОЭСР по усовершенствованию антимонопольного законодательства и правоприменительной практики. В материале «Тенденции: Назад к свободе» газета сообщает, что Федеральная антимонопольная служба берет курс на либерализацию. Очередные поправки в законодательство помогут бизнесу активнее конкурировать и снимут излишние барьеры, надеется ФАС России. Эксперты видят риски и в новом векторе антимонопольной политики. <…> Юристы и бизнес критикуют методы борьбы с картелями. Внутренний приказ ФАС России позволяет не проводить экономический анализ даже по таким серьезным нарушениям, как картели, замечает Елена Соколовская, зачастую ФАС России и суды отказывают компаниям в проведении независимой экспертизы. Издание пишет («Тенденции: Право отстает от экономики»), что ФАС России вошла в двадцатку рейтинга национальных антимонопольных ведомств. «Что нужно, чтобы быть в десятке или в тройке?», задает газета вопрос экспертам. Елена Соколовская отвечает: «Прежде всего, нужно работать не над количеством дел, а над качеством. Улучшать экономическую проработку решения. Выработать стандарты доказывания по разным категориям дел».
