Судебную реформу 1864 г. надо воспринимать в составе других реформ Александра II. В совокупности они дали мощный толчок развитию России, обеспечили переход от землевладельческой экономики к промышленной.
Эффективная экономическая деятельность невозможна в стране, где нет господства права. Господство права — это соблюдение двух условий: неприкосновенности личности и неприкосновенности собственности. А эффективный суд — это инструмент, обеспечивающий реализацию данных двух начал.
Судебная реформа 1864 г. по направленности — реформа буржуазная, эволюционная. Ее задача — создать условия для деятельных людей, а все остальное они сделают сами.
Судебная реформа подразумевала реформирование не только самих судов, но и процесса. Тогда была заложена основа для реализации его базовых принципов, в том числе принципа состязательности, который не может действовать без профессионального представительства.
Судебная реформа 1864 г. — это еще и создание присяжной адвокатуры. Нельзя назвать ее прообразом современной адвокатуры, потому что современная адвокатура и есть та самая адвокатура. Кроме нее, ни один из государственных или общественных институтов в России не сохраняет с древних времен своего создания основные принципы деятельности. Возьмите современный Кодекс профессиональной этики адвокатов и книгу 1913 г. А.Н. Маркова, обобщающую решения советов адвокатских палат по дисциплинарной практике [1], и вы увидите удивительное преемство вплоть до формулировок правил поведения. В отличие от большинства других общественных (не только государственных) институтов в адвокатуре не выстраивается вертикаль власти. Ей навязывают эту вертикаль те, кто не умеет мыслить в иной системе координат. Но, уверен, построения уже не случится, если не случилось за все 150 лет деятельности адвокатуры.
Можно лишь удивляться и восхищаться качеством и продуманностью реформ, если даже спустя полтора века созданные тогда институты работоспособны и в первозданном виде. Я не знаю, как шла подготовка реформ, как была организована работа и кто продумывал стратегию и тактику. Но это достойно подражания.
Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России. М., 1913.
