Загрузка...
23.10.2024
1 мин. на чтение

ФНС признала необязательным прямое упоминание дробления в проверках для амнистии

Наличие или отсутствие в акте налоговой проверки формулировки «дробление бизнеса» не ограничивает право налогоплательщиков на амнистию. Такие разъяснения дала ФНС в методических рекомендациях, опубликованных 18 октября. Правонарушение устанавливается через его «сущностные признаки», перечисленные в НК РФ, пишет ФНС. Кроме того, дробление отличается от иных правонарушений «особым порядком определения размера действительных налоговых обязательств» – а именно, путем консолидации по всем участникам схемы доходов и других показателей, соблюдение которых является условием применения спецрежимов (например, численность сотрудников и стоимость активов. – «Ведомости»), пишет налоговое ведомство.

О трансформации правоприменительной практики, связанной с дроблением, «Ведомостям» рассказали юристы, консультанты и судебные эксперты. Шесть независимых друг от друга респондентов столкнулись с тем, что инспекторы стали реже упоминать термин «дробление» в документах по результатам проверок, тогда как фактические обстоятельства указывали именно на это правонарушение.

Налоговики «не вчера» стали реже прямым текстом сообщать о «дроблении бизнеса» или «искусственном разделении деятельности или производственного процесса внутри группы лиц», соглашается партнер «Пепеляев Групп» Ксения Литвинова. По ее словам, практика изменилась примерно полтора года назад. При тех же фактических обстоятельствах в акте проверки или решении по ее итогам указывается на «формальный документооборот», «использование подконтрольных компаний для целей минимизации налоговой нагрузки», «технический характер деятельности контрагентов», «получение необоснованной налоговой выгоды за счет создания схемы», рассказывает она.

Источник: «Ведомости»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

29.10.2024

Риски для целей налогового мониторинга: что отражать, как оценивать, чего ждать?

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с авторами статьи «Риски для целей налогового мониторинга: что отражать, как оценивать, чего ждать?» Ната...

Смотреть

14.11.2024

Журнал «Налоговед» № 11, 2024

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Налоговая дискриминация...

13.11.2024

«Налог на страдания»

Перевод статьи Иеремии Бентама о судебных пошлинах, которую он написал в XVIII веке. Перевод осуществил управляющий партнер...

13.11.2024

Чем для главбухов опасна новая статья УК и сможет ли ФНС победить «бумажный» НДС. Интервью

За «бумажный» НДС планируют давать до семи лет лишения свободы. Госдума приняла законопроект в первом чтении еще в 2023 ...

12.11.2024

Приземленная недвижимость

Для пополнения казны государство намерено принудить застройщиков регистрировать сданные дома и помещения. Сегодня в ...