Загрузка...
01.07.2014
1 мин. на чтение

ФАС предлагает новый способ защиты прав потребителей

Компенсация потребителю может составить 1-15% от стоимости товара, проданного с нарушением антимонопольного законодательства. Данную поправку предлагается прописать в Законе о конкуренции. Это будет альтернатива существующему механизму. 

Сейчас монополист или сговорившиеся участники рынка должны возместить ущерб, причиненный из-за завышенных ими цен. Однако в ФАС отмечают, что Суду трудно установить размер переплаты: у пострадавшего и нарушителя разные представления о справедливой цене. Предложения ФАС должны значительно упростить процедуру: любому потребителю достаточно будет сослаться на вступивший в силу решение службы и доказать факт покупки товара в период нарушения, например, предъявить чек.


Закон о конкуренции направлен на обеспечение единства экономического пространства, свободы перемещения товаров и создания условий для конкуренции на рынках. Ущемление прав потребителей должно находиться в ведении Роспотребнадзора и регулироваться Законом о защите прав потребителей. «Наложение двойной ответственности противоречит законодательству и подходу Конституционного суда, ввиду чего мы считаем, что данное наложение спорно. Также это противоречит изначальному подходу ФАС: была разграничена ответственность за нарушение в виде фиксированного штрафа – он налагается, если злоупотребление привело к ущемлению интересов физических лиц, но при этом результатом не является ограничение конкуренции, - а оборотный штраф налагается, когда результатом является ограничение конкуренции. Может возникнуть ситуация, когда фиксированный штраф станет выше, чем оборотный», - считает юрист компании «Пепеляев Групп» Алина Натапова.



Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

16.01.2024

Новости недвижимости и строительства. Выпуск 10

Из ролика вы узнаете о главных новостях в сфере недвижимости и строительства.

Смотреть

12.04.2024

Качество юридических консультаций: профессиональный стандарт

В статье управляющего партнера «Пепеляев Групп» Сергея Пепеляева рассмотрены способы документального закрепления критериев...

12.04.2024

Причины отказов Правительственной комиссии в выплате дивидендов

Когда бизнес только столкнулся с необходимостью получения разрешения правительственной комиссии на выплату дивидендов, то...

11.04.2024

Закон имеет обратную силу вне зависимости от того, как назначается штраф — в твердом размере или кратном размере от суммы всех незаконных операций

Конституционный суд РФ пришел к выводу, что постановления о назначении административных штрафов за одинаковые правонарушения,...

11.04.2024

Суд отменил увольнение прогульщика, потому что работодатель не учёл его возраст и состояние здоровья

Если решили уволить сотрудника из-за частных нарушений дисциплины и невыполнения обязанностей, надо будет оценить целый ...