На Московском адвокатском форуме обсудили дисциплинарную практику по наиболее типичным нарушениям при позиционировании адвоката в публичном пространстве, конфликт интересов в адвокатской деятельности и другие вопросы.
Сергей Пепеляев подчеркнул, что адвокатура – саморегулируемая организация с двумя основными инструментами: КПЭА и стандартами правовой помощи и профессии, только в комплексе эти инструменты могут решить задачи саморегулирования. Спикер отметил, что КПЭП действует, на его основе принимается много актов и решений, чего нельзя сказать о стандартах: за почти 10 лет, с момента, когда в 2016 г. у адвокатуры появилось право принимать стандарты, их принято всего четыре.
Как пояснил Сергей Пепеляев, КПЭА отличается от стандартов тем, что он реализуется внутри адвокатуры, а стандарты направлены во вне – защищать адвокатуру от внешних воздействий, от навязывания адвокатуре правил игры извне (например, от налоговых и иных регуляторов). Спикер также затронул тему того, необходим ли стандарт по маркетингу адвокатских услуг. По мнению Сергея Пепеляева, такой стандарт не нужен, поскольку проблемы маркетинга и рекламы возможно решить внутри сообщества, унифицировать ту практику, которая есть, представить ее в виде разъяснений, обзоров дисциплинарной практики и т.д.
Докладчик считает, что стандарт, как правовое явление, представляет собой один из источников права – обычай делового оборота. Сергей Пепеляев подчеркнул, что всего две общественные организации имеют право аккумулировать и выражать в каком-то документе обычаи делового оборота, это Торгово-промышленная палата РФ и Федеральная палата адвокатов РФ. С его точки зрения, стандарт необходим в случае, когда он может использоваться в качестве источника права, на него можно опираться в споре в суде (с доверителем, с каким-то регулятором и т.д.). По мнению Сергея Попеляева, необходимо разработать несколько стандартов о порядке расчетов с доверителями, о конфликте интересов, о качестве консультационных услуг.
Источник: «Адвокатская газета».
Профессиональный стандарт как инструмент защиты
Адвокат Московской области, управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев в своем выступлении рассмотрел вопрос о профессиональном стандарте как инструменте защиты адвоката и адвокатуры. Касательно подготовленного Минюстом России законопроекта о развитии адвокатуры и профессионализации на ее основе судебного представительства он отметил, что, по его мнению, цель законопроекта – защитить юридический рынок от внешних воздействий, ограничить иностранное влияние.Сергей Пепеляев подчеркнул, что адвокатура – саморегулируемая организация с двумя основными инструментами: КПЭА и стандартами правовой помощи и профессии, только в комплексе эти инструменты могут решить задачи саморегулирования. Спикер отметил, что КПЭП действует, на его основе принимается много актов и решений, чего нельзя сказать о стандартах: за почти 10 лет, с момента, когда в 2016 г. у адвокатуры появилось право принимать стандарты, их принято всего четыре.
Как пояснил Сергей Пепеляев, КПЭА отличается от стандартов тем, что он реализуется внутри адвокатуры, а стандарты направлены во вне – защищать адвокатуру от внешних воздействий, от навязывания адвокатуре правил игры извне (например, от налоговых и иных регуляторов). Спикер также затронул тему того, необходим ли стандарт по маркетингу адвокатских услуг. По мнению Сергея Пепеляева, такой стандарт не нужен, поскольку проблемы маркетинга и рекламы возможно решить внутри сообщества, унифицировать ту практику, которая есть, представить ее в виде разъяснений, обзоров дисциплинарной практики и т.д.
Докладчик считает, что стандарт, как правовое явление, представляет собой один из источников права – обычай делового оборота. Сергей Пепеляев подчеркнул, что всего две общественные организации имеют право аккумулировать и выражать в каком-то документе обычаи делового оборота, это Торгово-промышленная палата РФ и Федеральная палата адвокатов РФ. С его точки зрения, стандарт необходим в случае, когда он может использоваться в качестве источника права, на него можно опираться в споре в суде (с доверителем, с каким-то регулятором и т.д.). По мнению Сергея Попеляева, необходимо разработать несколько стандартов о порядке расчетов с доверителями, о конфликте интересов, о качестве консультационных услуг.
Источник: «Адвокатская газета».
