Загрузка...
17.05.2013
1 мин. на чтение

«Экспофорум» не пускают в Милан

Министерство промышленности и торговли не допустило петербургское ЗАО «Экспофорум» и еще трех претендентов к участию в конкурсе на подготовку российской экспозиции на миланской «Экспо-2015». 

ЗАО «Экспофорум» подало жалобу в ФАС России на конкурс по организации и проведению российской экспозиции на выставке «Экспо-2015» в Милане. Конкурс с начальной ценой контракта 1,1 млрд руб. организовал Минпромторг России в апреле. «Экспофорум» не допустили к участию, как и трех других претендентов: ООО «Инконнект», ОАО «Стройтрансгаз» и ООО «Бизнес ивент», следует из материалов заказа. Допущена была только «дочка» «Ростехнологий» – ООО «РТ-экспо», она и была признана победителем. Заявка «Экспофорума» не содержала «ключевых положений будущих документов», также в ней «не указаны предлагаемый порядок и методология оказания услуг», цитирует компания в жалобе доводы конкурсной комиссии из протокола рассмотрения заявок. «Экспофорум» полагает, что в конкурсной документации не указано, что именно является ключевыми положениями, порядком и методологией в данном случае, следует из жалобы. По таким же основаниям было отказано в участии «Инконнекту» и «Бизнес ивенту», что также свидетельствует о субъективности оценки конкурсной комиссии, говорится в жалобе. «Инконнект» также подавал жалобу на этот конкурс. ФАС России ее рассмотрела в конце апреля и признала необоснованной. При рассмотрении новой жалобы ФАС России не учитывает результаты предыдущей, говорит руководитель корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге Андрей Пеховский. По его словам, ведомство сформирует новое дело и будет рассматривать факты, которые представит компания. ФАС России имеет право приостановить заключение контрактов на время рассмотрения жалобы и вынести предписание об устранении нарушений, вплоть до проведения нового конкурса, добавляет юрист.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.04.2026

ВС защитил покупателя квартиры банкрота, проявившего осмотрительность при сделке

Покупатель квартиры проверила документы, оформила сделку через «Домклик» и включила в договор заверения о банкротстве. В...

16.04.2026

ВС указал, в каких случаях госучреждению допустимо не выполнять требования прокурора

Выполнение требований прокурора могло повлечь привлечение должностного лица к ответственности за нецелевое расходование ...

16.04.2026

В Думу внесен законопроект, устанавливающий сроки давности по спорам о приватизации

Законопроект закрепляет, что в спорах о приватизации будут действовать стандартные сроки — три года с момента выявления ...

16.04.2026

Кассация: отказ в экзекватуре — основание для пересмотра субсидиарной ответственности

Окружной суд указал, что отказ в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является новым обстоятельством...