Загрузка...
27.05.2019
1 мин. на чтение

Экономколлегия решила судьбу заемных судрасходов

Участник судебного дела оплатил услуги юристов с помощью заимодавцев, которые, согласно договору, перечислили средства сразу в коллегию адвокатов. Схема вызвала сомнения у окружного суда, который отказал в компенсации таких судебных расходов. Заявитель обжаловал решение в Верховном суде, который рассмотрел спор 27 мая. У судьи ВС нашлись вопросы к обеим сторонам. А юрист ответчика заявил, что его оппоненты не могут быть внутренне согласны с позицией, которую защищают.

Оплата юридических услуг из заемных средств не запрещена законом, комментирует дело ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он говорит, что факт затрат налицо и у заказчика есть право их возместить в качестве судебных издержек.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

16.02.2026

Журнал «Налоговед» № 2, 2026

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Новые подходы к камеральным проверкам...

16.02.2026

Налоговые новости. Дайджест за 9-15 февраля 2026 г.

Главные новости: Минфин предлагает обязать продавцов и производителей детской продукции получать сертификаты на нее для ...

12.02.2026

Фискальный барьер: как КС истолковал право собственности на цифровые активы

Правовое регулирование не успевает за быстрым развитием рынка цифровых валют и государство находится в постоянном поиске...

11.02.2026

Дойчерние компании: Германия вынуждает свой бизнес в РФ платить налог дважды

Власти ФРГ создают проблемы для своих же компаний и нарушают международный договор. Комментирует ведущий юрист «Пепеляев...