Загрузка...
16.06.2016
1 мин. на чтение

Досрочное погашение кредита с аннуитетными платежами: должен ли банк вернуть «излишки»

При выборе кредита заемщик в первую очередь обращает внимание на ставку. А вот на способ погашения — аннуитетными или дифференцированными платежами — не всегда. А зря, ведь от этого зависит не только размер конечных переплат, но и особенности досрочного погашения кредита. Верховный суд признал, что при досрочном погашении кредита с аннуитетными платежами возникает переплата и «излишки» банки должны возвращать заемщикам.

В чью пользу будут решаться дела по возмещению заемщикам переплат по аннуитетным платежам, эксперты затрудняются. «Определения коллегий Верховного суда формально не являются обязательными для нижестоящих судов по другим делам. Поэтому они могут не следовать позициям вышестоящего суда»,— пояснил изданию партнер «Пепеляев групп» Роман Бевзенко.

Источник - «Средства»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.03.2026

Рассрочка под контролем: в России с 1 апреля изменятся правила оплаты по частям

С 1 апреля в России вступает в силу ФЗ «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который вводит единые правила...

19.03.2026

Совладелец сети "Токио–city" выиграл спор против суши–бара "Токио"

Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ИП Сергея Симарева, совладельца сети городских ресторанов...

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...