Загрузка...
16.06.2016
1 мин. на чтение

Досрочное погашение кредита с аннуитетными платежами: должен ли банк вернуть «излишки»

При выборе кредита заемщик в первую очередь обращает внимание на ставку. А вот на способ погашения — аннуитетными или дифференцированными платежами — не всегда. А зря, ведь от этого зависит не только размер конечных переплат, но и особенности досрочного погашения кредита. Верховный суд признал, что при досрочном погашении кредита с аннуитетными платежами возникает переплата и «излишки» банки должны возвращать заемщикам.

В чью пользу будут решаться дела по возмещению заемщикам переплат по аннуитетным платежам, эксперты затрудняются. «Определения коллегий Верховного суда формально не являются обязательными для нижестоящих судов по другим делам. Поэтому они могут не следовать позициям вышестоящего суда»,— пояснил изданию партнер «Пепеляев групп» Роман Бевзенко.

Источник - «Средства»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

02.06.2026

Предмет доказывания по спорам о применении последствий недействительности сделок по ст. 169 ГК РФ

Айдар Слутанов, руководитель представительства «Пепеляев групп» в Республике Татарстан, в своей статье рассматривает вопросы...

02.06.2026

Избыточный вес. Кто из фармы может преодолеть порог налога на сверхприбыль

Сергей Савсерис, старший партнер «Пепеляев Групп», комментирует вопрос о возможном введении налога на сверхприбыль.

29.05.2026

Какие последствия у отмены применения Европейской Конвенции о правах человека

Верховный суд исключил юрисдикцию ЕСПЧ из правовой системы России. Комментирует в статье Юрий Воробьёв, партнёр и руководитель...

29.05.2026

«Страховка» для арендодателя: обеспечительный платеж как условие договора аренды

Эффективность этого инструмента напрямую зависит от качества юридической проработки условий договора. На какие из них обратить...