Загрузка...
16.06.2016
1 мин. на чтение

Досрочное погашение кредита с аннуитетными платежами: должен ли банк вернуть «излишки»

При выборе кредита заемщик в первую очередь обращает внимание на ставку. А вот на способ погашения — аннуитетными или дифференцированными платежами — не всегда. А зря, ведь от этого зависит не только размер конечных переплат, но и особенности досрочного погашения кредита. Верховный суд признал, что при досрочном погашении кредита с аннуитетными платежами возникает переплата и «излишки» банки должны возвращать заемщикам.

В чью пользу будут решаться дела по возмещению заемщикам переплат по аннуитетным платежам, эксперты затрудняются. «Определения коллегий Верховного суда формально не являются обязательными для нижестоящих судов по другим делам. Поэтому они могут не следовать позициям вышестоящего суда»,— пояснил изданию партнер «Пепеляев групп» Роман Бевзенко.

Источник - «Средства»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.11.2025

Экспорт высокой пробы

Спор НПЗ с таможней о проверке вывозимых нефтепродуктов дошел до Верховного суда. Дело комментирует партнер, руководитель...

12.11.2025

Налоговый дайджест за октябрь: новый подход к штрафам и расширение камеральных проверок

В начале октября АСГМ опубликовал мотивировку по спору УГМК и ФНС. Суд встал на сторону налогоплательщика по спору...

12.11.2025

Налоговики смогут вести невыездные проверки бизнеса по принципу экстерриториальности

ФНС сможет перераспределять нагрузку при проведении камеральных проверок бизнеса между налоговыми инспекциями. Комментирует...

12.11.2025

Прощай, партнер: что делать, когда сооснователь мешает бизнесу выжить?

Управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев о том, почему эпидемия корпоративного паразитизма касается...