Загрузка...
16.06.2016
1 мин. на чтение

Досрочное погашение кредита с аннуитетными платежами: должен ли банк вернуть «излишки»

При выборе кредита заемщик в первую очередь обращает внимание на ставку. А вот на способ погашения — аннуитетными или дифференцированными платежами — не всегда. А зря, ведь от этого зависит не только размер конечных переплат, но и особенности досрочного погашения кредита. Верховный суд признал, что при досрочном погашении кредита с аннуитетными платежами возникает переплата и «излишки» банки должны возвращать заемщикам.

В чью пользу будут решаться дела по возмещению заемщикам переплат по аннуитетным платежам, эксперты затрудняются. «Определения коллегий Верховного суда формально не являются обязательными для нижестоящих судов по другим делам. Поэтому они могут не следовать позициям вышестоящего суда»,— пояснил изданию партнер «Пепеляев групп» Роман Бевзенко.

Источник - «Средства»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...

07.09.2026

Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"

Особая экономическая зона "Санкт–Петербург" проиграла налоговый спор. ФНС не устроили 360 млн рублей амортизации. Комментирует...