Структуре крупной обувной сети Zenden на втором круге тянущегося около трех лет спора не удалось отбиться от налоговых претензий на 867 млн руб. Арбитражный суд поддержал сторону инспекции, обвинившей компанию в умышленном «дроблении бизнеса» через индивидуальных предпринимателей с целью уменьшения налогов. Юристы считают, что суды занизили стандарт доказывания для госоргана, а решение окажет «негативное психологическое воздействие» на бизнес.
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис полагает, что на новом рассмотрении суд понизил стандарт доказывания до «неприемлемо низкого уровня», оценив из 12 доводов ФНС лишь один — о снижении налоговой нагрузки ООО в результате применения выбранной бизнес-модели. По его мнению, этого мало для доказательства схемы по дроблению. В связи с этим господин Савсерис полагает, что у компании есть шанс отменить решение в вышестоящих инстанциях, если те исследуют все аргументы налоговиков.
Источник: «Коммерсантъ»
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис полагает, что на новом рассмотрении суд понизил стандарт доказывания до «неприемлемо низкого уровня», оценив из 12 доводов ФНС лишь один — о снижении налоговой нагрузки ООО в результате применения выбранной бизнес-модели. По его мнению, этого мало для доказательства схемы по дроблению. В связи с этим господин Савсерис полагает, что у компании есть шанс отменить решение в вышестоящих инстанциях, если те исследуют все аргументы налоговиков.
Источник: «Коммерсантъ»
.png)
