Загрузка...
30.04.2014
1 мин. на чтение

Для красноярского аэропорта "Емельяново" нашлось 5 инвесторов

29 апреля завершился сбор предложений от потенциальных инвесторов, заинтересованных в реализации проекта развития аэропорта «Емельяново». Всего заявки подали пять компаний-инвесторов. Ранее на роль инвестора «Емельяново» претендовала компания «Аэропорты регионов». Весь 2013 г. компания «Аэропорты регионов» и правительство Красноярского края обсуждали юридическую модель участия частных инвесторов в развитии аэропорта «Емельяново». 

Для разработки юридической модели участия частных инвесторов в развитии аэропорта правительство региона привлекло компанию «Пепеляев Групп». Как пояснил «ДК» руководитель корпоративной практики «Пепеляев Групп» Николай Солодовников, речь идет не об одном документе, а целом пакете документации, которая разрабатывалась и согласовывалась со сторонами в течение достаточно длительного времени. Проектная документация включает в себя корпоративные документы (уставы и соглашения участников), инвестиционные договоры и общее инвестиционное соглашение. Перед юристами была поставлена задача максимально защитить интересы Края в проекте. «Мы полагаем, что эта задача была выполнена (в той мере, в какой это возможно в рамках российского законодательства), и те механизмы защиты и контроля, которые используются в проектах, дают возможность Краю приступить к реализации проекта, не испытывая сомнений и опасений за дальнейшую его реализацию», – отметил г-н Солодовников.

Подробнее...


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...