Загрузка...
23.04.2015
2 мин. на чтение

Диалог с переменным успехом

17 апреля в Москве прошла конференция «Таможня 2015: диалог власти и бизнеса», организованная газетой The Moscow Times. Открывшая конференцию Галина Баландина, директор Центра поддержки ВЭД и развития регионов, подчеркнула, что в новом интеграционном образовании – Евразийский экономический союз – таможенное регулирование еще усложнилось, поскольку оно полностью отдано в союзную юрисдикцию и любые изменения требуют согласования с белорусскими, казахстанскими, армянскими и (с мая) киргизскими коллегами. В этом контексте очень важно участие представителей России в формировании нового таможенного законодательства, отвечающего потребностям нашей экономики. Оценивая работу над проектом Таможенного кодекса ЕАЭС, она констатировала, что в этом процессе сегодня действительно идет диалог между бизнесом и госорганами: «Мы видим стремление прислушаться к бизнесу, заложить в проект кодекса нормы, которые позволят поднять таможенное администрирование на новый уровень». Тем не менее не все свои подходы предпринимателям удается отстоять: так, категорическое неприятие со стороны госорганов вызывает вопрос о возможности уплаты таможенных платежей на этапе после выпуска товаров, идет жесткая дискуссия по поводу предварительной информации.

Чем чреваты неопределенные нормы, проиллюстрировал Александр Косов, партнер, руководитель практики таможенного права и внешнеторгового регулирования компании «Пепеляев Групп», на примере недавно принятых поправок в Кодекс об административных правонарушениях. Речь идет о федеральном законе от 12.02.2015 № 17-ФЗ, который наконец установил норму об освобождении от административной ответственности декларанта либо таможенного представителя в случае добровольного обращения в таможенный орган. Эти поправки были призваны решить давнюю проблему излишков и пересортицы. Нелепые нормы КоАП приводили к тому, что бизнес редко пытался легализовать такого рода товары, случайно обнаруженные на складе, при инвентаризации, обычно их уничтожали. И вот закон принят, однако, как отметил Александр Косов, он позволит избежать административной ответственности только в некоторых ситуациях: если перепутано, допустим, количество единиц или артикулы, что подпадает под часть 2 статьи 16.2 (недостоверное декларирование). Что касается излишков, такие нарушения квалифицируются как недекларирование (часть 1 статьи 16.2), соответственно эта проблема остается. Да и в первом случае, по мнению эксперта, применить новую норму можно скорее теоретически, поскольку есть еще три условия, которые в совокупности должны быть соблюдены.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

14.05.2025

Как оспорить экспертизу налогового органа. Сергей Пепеляев берет интервью у Нарине Хачатрян.

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с одним из авторов статьи «Как оспорить экспертизу налогового органа» Нарине Хачатрян.

Смотреть

21.06.2025

Таможня насчитала лишнего

При расчете таможенной стоимости судна, прибывшего на территорию ЕАЭС после ремонта за границей, должны учитываться только...

28.04.2025

Новые дела ВС: роялти в таможенной цене и компенсация морального вреда

В Экономколлегии назначен спор, который касается вопроса включения роялти в таможенную цену товара. Решение ВС по этому ...

14.04.2025

Суд ЕАЭС о включении дивидендов в таможенную стоимость

Являются ли дивиденды таковыми по сути или это внутрикорпоративный платеж, маскируемый под дивиденды и используемый для ...

09.04.2025

Без подтверждения страны происхождения ФТС назначает максимальные пошлины

Если импортер не может предоставить подтверждение страны происхождения товара, то таможенные органы начисляют повышенные...