В сложившейся ситуации, учитывая цели, преследуемые сторонами конфликта, было бы целесообразно попытаться урегулировать спор мировым соглашением, прокомментировала «Агроинвестору» партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. «Возможно, стороны сочтут это возможным в ходе разбирательства спора вышестоящей инстанцией. В этом случае договор мог бы быть сохранен, например, с повышением размера арендной платы и приданием этому условию обратной силы, а налоговая служба могла бы получить удовлетворение требований», — рассуждает юрист. По словам Литовцевой, главное, чтобы обе стороны конфликта, в первую очередь ФНС, правильно оценили и учли «несомненно негативные последствия прекращения производства для кредиторов должника, контрагентов арендатора и задействованных в производстве работников».
Источник: «Агроновости»