Загрузка...
14.12.2015
1 мин. на чтение

Уголовный спецсостав для НДС

Руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов в своей колонке для газеты «Ведомости» предлагает уточнить статьи УК, по которым преследуется бизнес. 

Как известно, уголовные дела в случае возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета путем обмана возбуждаются по резиновой и потому удобной следователям статье 159 Уголовного кодекса РФ («мошенничество»). Правильно ли это?

В случае возмещения НДС речь не идет о недоплате в бюджет, поэтому уклонения от налогов нет. Наоборот – лицо получает лишнее от государства.

Но в результате применения ст. 159 УК РФ к таким случаям руководители компаний не имеют даже тех немногочисленных гарантий и возможностей, которые предусмотрены сегодня статьями 198–199 УК РФ («уклонение от уплаты налогов»). Надо учесть, что возмещение НДС происходит не только при экспорте, но и при строительстве, значительных вложениях в производство, когда по объективным причинам возникает сумма к возмещению.

Очевидно, что повышенная угроза уголовной ответственности по статье, предназначенной в основном для бытового мошенничества, отнюдь не способствует новым инвестициям и повышению деловой активности.

Предлагаю отказаться от применения ст. 159 УК РФ в случае с НДС, дополнив статьи 198 и 199 УК квалифицирующим признаком «возмещение налога из бюджета путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений» (с соответствующим переименованием названий статей или выделением в отдельную налоговую статью).

В результате:

  • уменьшается строгость санкций, включая срок лишения свободы;

  • дело расследуется Следственным комитетом, а не полицией или другими силовыми органами;

  • появляется минимальный порог криминального возмещения;

  • появляется возможность освободиться от уголовной ответственности, вернув полученные средства;

  • появляется возможность раздельно учитывать эти дела в статистике и отслеживать их динамику;

  • обеспечивается возможность участия налогового органа в расчете суммы возмещения;

  • исключается предварительный арест и т. п.

Это будет пусть и точечная, но конкретная государственная поддержка российских предпринимателей.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

24.01.2025

Особенности работы с китайскими партнерами. Стенина Н., Ахметшин Р., Болотнов И.

В видеоролике партнеры «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин, Илья Болотнов и Наталья Стенина, отвечающие за направление Chinese Desk в Компании, обсуждают новый вит...

Смотреть

17.04.2025

Актуальные смягчающие обстоятельства 2024 года: какие из них помогут снизить штраф в суде?

Юристы «Пепеляев Групп» Елизавета Щербак и Юлия Терешко представляют практику кассационных судов за 2024 г. по спорам, в...

16.04.2025

Как оспорить экспертизу налогового органа

Чтобы налогоплательщик мог эффективно реализовать свои права в рамках налоговой проверки, важно организовать контроль за...

15.04.2025

Налоговые споры в арбитражных судах – 2024: горячая десятка (апрель)

Ведущий юрист «Пепеляев Групп» Евгений Леонов и юрист Пётр Акопов представляют вторую часть обзора налоговых споров за прошлый...

15.04.2025

Журнал «Налоговед» № 4, 2025

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Суд ЕАЭС о включении дивидендов...