Загрузка...
30.03.2020
4 мин. на чтение

Коронавирус обязательств

Пандемия коронавируса − событие чрезвычайного характера, которое носит исключительный, выходящий за пределы «нормального» характер. Сначала нужно оценить, влияет ли в принципе пандемия коронавируса на исполнение конкретной компанией обязательств конкретного договора, поскольку сам факт пандемии еще не освобождает всех участников гражданского оборота от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств. 

К примеру, пандемия коронавируса существенно влияет на возможность компании исполнить свои обязательства по поставке, если:
  • компания должна поставить конкретный товар, производство которого осуществляется только в Китае и на текущий момент остановлено из-за пандемии коронавируса, и
  • эта компания не может поставить товар в оговоренные сроки, поскольку сам товар еще не произведен на заводе в Китае, и
  • при этом аналогов этого товара нет или аналоги стоят существенно дороже.
Сторона освобождается от ответственности, если надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся:
  • нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника,
  • отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров,
  • отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.3 ст. 401 ГК).
Это положение закона диспозитивное, поэтому важно содержание договора, поскольку стороны вправе своим соглашением изменить основания ответственности, предусмотреть иные последствия наступления форс-мажора либо вовсе исключить применение правил о непреодолимой силе. Но суды могут признать такое положение договора недействительным с учетом конкретных обстоятельств дела и на основании ст. 10 и 428 ГК. Также, как правило, стороны прописывают порядок действий, которые необходимо предпринять при наступлении форс-мажора.

Пакет документов. Пакет документов будет различаться в зависимости от того, является ли сделка внешнеэкономический или внутрироссийской. Для подтверждения наступления обстоятельств непреодолимой силы в отношении событий, которые наступили на территории Российской Федерации, сторона внешнеэкономической сделки вправе обратиться в ТПП РФ для получения сертификата о форс-мажоре.

Если же ограничительные меры, принимаемые для предотвращения распространения коронавируса и препятствующие исполнению обязательств стороны договора либо ее контрагента, были приняты на территории иностранного государства, то надлежащим документом, подтверждающим наступление обстоятельства непреодолимой силы, будет сертификат уполномоченного органа соответствующего государства.

Уведомление контрагентов. Если вы не выполните эту обязанность, то потом необходимо будет возместить кредиторам причиненные этим убытки (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). В договоре могут быть предусмотрены ограничительные сроки для исполнения данной обязанности, а также установлены более жесткие последствия при ее неисполнении (вплоть до запрета ссылаться на обстоятельства форс-мажора). 

Следуйте инструкциям, предусмотренным в договоре, на случай наступления форс-мажора, и предпринимайте при возможности разумные меры для минимизации ущерба, причиненного другой стороне сделки. Иначе у кредитора увеличиваются шансы взыскать в судебном порядке со стороны, не исполнившей надлежащим образом обязательства, убытки и штрафные санкций, предусмотренные договором.

Судебная практика. Пандемия уже стала причиной спада мировых рынков. Но падение спроса на товары и услуги, изменение курса валют и ухудшение экономического состояния стороны сделки вряд ли сами по себе могут признаваться обстоятельствами непреодолимой силы ввиду рискового характера предпринимательской деятельности. Уже есть сложившаяся судебная практика, в соответствии с которой изменение курса иностранной валюты (определение КС РФ от 26.05.2016 № 1019-О), финансовый кризис (постановление Президиума ВАС РФ от 07.08.2001 № 4876/01), инфляционные процессы (постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 № 1074/10 по делу № А40-90259/08-28-767), ухудшение финансового состояния стороны сделки (постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 № 9600/10 по делу № А17-1960/2009; постановление АС СЗО от 28.10.2019 № Ф07-13100/2019 по делу № А56-51762/2018) не признаются существенным изменением обстоятельств, и, как следствие, надежды, возложенные на суд, могут не оправдаться. 
 
В одном из свежих дел суд оценил критически ссылку стороны спора на невозможность предоставить доказательства по делу в суд, в связи с нахождением руководителя общества за пределами Российской Федерации и эпидемией коронавируса (решение АС Тверской области от 13.02.2020 по делу № А66-17378/2019). Поскольку в связи распространением эпидемии суды не работают до 13 апреля 2020 года, то аналогичные дела, разрешения которых можно было бы уже ожидать, будут разрешены уже после середины апреля 2020 года.

Сейчас и после. Сейчас важное значение имеет переговорный процесс с контрагентами. Необходимо не только уведомлять о возникновении непредвиденных обстоятельствах, но и взаимодействовать в части определения дальнейших действий по минимизации убытков обеих сторон и возможности изменения договоров. Также нужно четко закреплять доказательства наступления форс-мажорных обстоятельств и их влияния на исполнение обязательств по договору. Соблюдать все процедурные особенности, предусмотренные договором, и не забывать о том, что контрагентов также необходимо будет уведомить об окончании действия обстоятельства непреодолимой силы. И имеет значение не только исполнение уже заключенных договоров, но и правильное определение условий договоров, которые стороны заключают уже сейчас. 

Участникам оборота следует разработать специальные договорные условия относительно рисков, связанных с распространением коронавируса, в которых возможно предусмотреть особенности взаимодействия сторон, необходимые доказательства, порядок изменения либо расторжения договора при наступлении определенных обстоятельств, а также оценить для себя вопросы допустимости и целесообразности включения в договор условий о возмещения одной из сторон имущественных потерь (ст. 406.1 ГК) и др.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

10.04.2024

Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка. Сергей Пепеляев и Евгений Леонов.

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Геннадьевича Пепеляева с автором статьи «Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка» Евгением Леон...

Смотреть

17.08.2023

Кому могут быть полезны услуги практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса

14.02.2023

Вызов праву

О том, как складывается в текущих обстоятельствах судебная практика по коммерческим спорам, рассказал Сергей Спасеннов, ...

20.06.2022

Недружественные связи. Особенности соблюдения и оспаривания контрактов в условиях кризиса

Для большинства попавших под каток санкций и контрсанкций компаний наступили обстоятельства форс-мажора, многие контракты...

18.03.2022

Санкции и меры поддержки: дайджест

Правительство приняло новые меры господдержки бизнеса; в Госдуме предложили провести частичную амнистию по экономическим...