Загрузка...
18.11.2013
1 мин. на чтение

Часы трезвости повернут вспять

Продление запрета на торговлю алкоголем с 22.00 до 11.00 могут оспорить. 

С просьбой об отмене закона, принятого в середине октября, в уставный суд обратились депутаты фракции «Яблоко. До принятия закона в Петербурге продажа спиртного была запрещена с 23.00 до 8.00, как предписывает Федеральный закон «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Местные администрации уполномочены вводить свои временные рамки. Губернатор Георгий Полтавченко еще в феврале 2012 г. внес в парламент законопроект, запрещающий реализацию спиртного с 21.00 до 9.00. Во втором чтении начало действия запрета сдвинулось на 23.00. А к третьему чтению 32 депутата из 50 приняли поправку, внесенную комиссией ЗС по устройству государственной власти и местному самоуправлению, которая ввела ограничение с 22.00 до 11.00, закон вступил в силу 8 ноября. Жалоба поступила 14 ноября, она зарегистрирована, в ближайшее время на судебном совещании решат, принимать ли ее к рассмотрению, сообщили в пресс-службе уставного суда Петербурга. Председатель Комитета по законодательству Виталий Милонов не исключает, что уставный суд признает поправку незаконной, но говорит, что законопроект с аналогичными положениями будет снова внесен в ЗС. Если поправка прошла утверждение комитетов и прошло голосование, шансов, что ее отменит уставный суд, мало, считает руководитель петербургского офиса компании «Пепеляев Групп» Сергей Спасеннов.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Сергей Спасеннов
Старший партнер, руководитель офиса в Санкт-Петербурге
s.spasennov@pgplaw.ru
Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

18.12.2025

Заблуждение о мотивах не разрушает сделку: юристы оценили решение ВС по делу Долиной — Лурье

Суд отметил, что заблуждение относительно мотивов сделки и ее правовых последствий не является основанием для признания ...

15.12.2025

Новые дела ВС: дело Долиной и приоритет налогового ареста в банкротстве

Московская городская военная прокуратура подала иск о взыскании 5,5 млн руб. ущерба и процентов за пользование чужими средствами...

15.12.2025

Верховный Суд разъяснил процедуру согласования генплана городского округа

Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу, в котором разъяснены особенности согласования генплана городского ...

15.12.2025

Кейс: Самодостаточный факт "недружественности"

Российская судебная практика разрешения корпоративных споров с участием компаний и граждан из "недружественных" стран обогатилась...