Загрузка...
19.02.2025
1 мин. на чтение

«Билайн» ждет обратно от ФНС 177 млн рублей за незаконно доначисленный налог

Впервые в судебной практике Арбитражный суд города Москвы отменил решение, принятое Центральным аппаратом ФНС России по результатам трансфертного ценообразования. 

Все предыдущие попытки налогоплательщиков оспорить такие решения в суде (а их было восемь) оказались безуспешными. Но в этот раз суд удовлетворил иск ПАО «ВыпелКом», а решение ФНС признал незаконным.

Ранее, 3 сентября 2024 г., Арбитражный суд города Москвы счел назначение проверки ФНС неправомерной, а 18 февраля 2025 г. посчитал решение по ее итогам незаконным (дело № А40-74689/2024). В случае выигранного дела «ВымпелКом» от налогового органа получит обратно доначисленный налог на прибыль в размере 177 млн руб. Адвокат «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин, представлявший интересы «ВымпелКома» на судебном заседании, не думает, что этот налог компания получит раньше, чем решение вступит в законную силу: а это случится только после апелляционной инстанции, куда ФНС наверняка теперь обратится.

Рустем Ахметшин рассказал корреспонденту ComNews о доводах, которые он приводил в суде: «Я утверждал, что налоговый орган не смог доказать факт отклонения цены сделки от рыночной, а его аргументы являются необоснованными. Методология расчета рыночной цены также вызывает сомнения, а многие выводы не подкреплены доказательствами. В обоснование рыночной цены ФНС ссылалась на цены компаний, которые оказывают информационные или секретарские услуги, что совершенно не соответствует профилю деятельности нашего контрагента. Наконец многие приложения к оспариваемому решению были на английском языке и вручены налогоплательщику без перевода, что делает эти доказательства недопустимыми».

Рустем Ахметшин добавил, что ФНС считала, что правильно исчислила рыночную цену оказанных «ВымпелКому» услуг, а услуги по управлению роумингом - это по существу агентские или посреднические услуги, не более того. «Что же касается незаконности назначения проверки, то налоговый орган считал это несущественным, поскольку проверку все равно провел и нарушения, как он считает, выявил», - сказал адвокат.

Источник: ComNews


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

21.03.2025

Строительные споры в практике Верховного Суда РФ в 2024 году - 6 ключевых кейсов.

В видеоролике, Наталья Стенина, партнер, руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет о строительных спорах в ВС ...

Смотреть

28.04.2025

Агитация за счастье: в чем проблема новой системы налогового мониторинга

К началу 2025 года, по данным Аналитического портала ФНС, к системе налогового мониторинга было подключено 768 российских...

28.04.2025

Налоговые новости. Дайджест за 21-27 апреля 2025 г.

Главные новости: Минфин: до 2030 г. базовые налоговые условия закреплены и останутся неизменными; для предпринимателей на...

27.04.2025

Какие налоговые изменения обернутся проблемами в бизнесе

В 2025 предприниматели региона встретились с рядом серьезных налоговых нововведений. Какие из них серьезнее всего повлияют...

24.04.2025

Субсидия, выплаченная в качестве компенсации ущерба, не подлежит включению в состав доходов по УСН

18 апреля Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС24-23706 по делу № А09-12215/2023, в котором разъяснил, подлежит ли включению...