Загрузка...
10.03.2022
1 мин. на чтение

«Бесплатная» консультация и ненужная услуга: как обманывают юристы

Юрист известной юрфирмы предлагает клиенту помощь, в его электронном письме есть фирменный логотип и адрес. Но после заключения договора оказывается, что такого сотрудника в компании нет, а деньги перевели мошенникам. Аферисты не только выдают себя за юристов известных юрфирм, но еще заманивают бесплатными консультациями и 100%-й гарантией результата. А кто-то навязывает ненужные услуги, пользуясь незнанием клиента. Право.ru выяснило, как правильно выбирать юриста и какие схемы обмана используют злоумышленники.

Мошенники могут выдавать себя за сотрудников крупных известных юрфирм. В такой ситуации оказалась юрфирма «Пепеляев Групп». «Нам приносят договоры, якобы заключенные с нашей компанией, а они оказываются простой бумажкой», — рассказывал управляющий партнер Сергей Пепеляев. Всего за месяц к ним обратились десять человек, к которым якобы обращались с предложением оказать услуги из «Пепеляев Групп». Только вот в электронных письмах аферисты использовали подменное наименование pepeliaevgroup.pro, в то время как официальным доменом компании является pgplaw.ru. После этого компания обратилась в полицию и просила возбудить дело о мошенничестве, но получила отказ. По словам правоохранителей, у них нет информации о причиненном заявителю или иным лицам материальном ущербе.

После этого ФПА дала рекомендации, как обезопасить себя от действий мошенников, выдающих себя за сотрудников юридических фирм.

Источник: Право.ру


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.03.2026

Рассрочка под контролем: в России с 1 апреля изменятся правила оплаты по частям

С 1 апреля в России вступает в силу ФЗ «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который вводит единые правила...

19.03.2026

Совладелец сети "Токио–city" выиграл спор против суши–бара "Токио"

Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ИП Сергея Симарева, совладельца сети городских ресторанов...

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...