В феврале 2016 года Рашит Сайфутдинов, вкладчик банка «Унифин», снял деньги со счета за четыре дня до того, как кредитная организация потеряла лицензию. АСВ в очередной раз оспорило действия клиента, и суды снова встали на сторону Агентства (дело №А40-35812/2016). Однако в Верховном суде вкладчику решения удалось оспорить: не малую роль сыграло то, что заявку на получение средств он оставил 26 января, а деньги получил 11 февраля, то есть, об отзыве лицензии он знать не мог.
Юлия Литовцева, партнер «Пепеляев Групп» считает, что причиной отмены судебных актов могла стать не новая правовая позиция, которая бы демонстрировала особый подход к защите прав граждан как слабой стороны, а конкретные обстоятельства: например, недоказанность преимущественного удовлетворения по отношению к кредиторам той же очереди или отсутствие у вкладчика информации о финансовых проблемах банка. "На сегодняшний день физические лица как стороны оспариваемых сделок, банковских операций, не имеют каких-либо привилегий с точки зрения закона о банкротстве (кроме гарантированной минимальной суммы выплаты). Как и в отношении юрилиц, операции в пользу граждан могут быть признаны недействительными в зависимости от того, за какой период до даты введения временной администрации и отзыва лицензии были произведены выплаты, и применимого правового основания", - отмечает она. Литовцева подчеркивает, что риски того, что АСВ в будущем оспорит банковские операции - высокие, учитывая публичную информацию о финансовых сложностях кредитной организации. Учитывая широкий резонанс дела, можно ожидать, что суды и АСВ будут вынуждены более тщательно подходить к анализу обстоятельств, значимых с точки зрения оценки действий банка и вкладчика в каждой конкретной ситуации. Вполне разумными являются ожидания того, что постановление ВС о направлении дела на новое рассмотрение будет содержать четкие критерии и ориентиры, которые позволят сформировать судебную практику, соответствующую не только букве, но духу и целям закона о банкротстве. Но было бы неверным вносить сиюминутные ситуационные изменения в законодательство, запрещающие оспаривание выплат вкладчикам, о чем уже сейчас говорят некоторые депутаты. Не секрет, что злоупотреблений при выплатах вкладов «своим» вкладчикам немало, и они не должны оставаться без последствий.
Источник:
