Если раньше эксперты говорили, что «все новое в банкротстве идет из практики Верховного суда», то в этом году ситуация изменилась. Законодатель утвердил список нововведений, меняющих банкротную отрасль. В их числе и увеличение суммы долга, и введение госпошлин, и упрощение судопроизводства.
Так, в мае порог для начала банкротства вырос почти в семь раз (ст. 6 закона «О банкротстве»). Теперь суд может возбудить дело, если размер требований превышает 2 млн руб. Ранее порог находился на уровне 300 000 руб. Это повышение назрело давно, считает Юлия Литовцева, партнер «Пепеляев Групп». По-настоящему абсурдно, что порог банкротства для компаний ниже, чем для граждан.
Кроме того, теперь кредиторы должны направлять требования в суд только электронно (ст. 71 закона «О банкротстве»). По задумке, это должно способствовать процессуальной экономии. Другая «экономная» новелла дает судье право рассматривать ряд вопросов без заседания и вызова сторон.
Но отрицательный эффект от упрощения рассмотрений может значительно превысить ожидаемый эффект, предупреждает Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики «Пепеляев Групп». В результате заочного судопроизводства в связке с удорожанием госпошлин права граждан могут быть нарушены, говорит эксперт. По ее словам, эта новация вызывает вопросы и имеет мало общего с правосудием.
Источник: Право.ру
Так, в мае порог для начала банкротства вырос почти в семь раз (ст. 6 закона «О банкротстве»). Теперь суд может возбудить дело, если размер требований превышает 2 млн руб. Ранее порог находился на уровне 300 000 руб. Это повышение назрело давно, считает Юлия Литовцева, партнер «Пепеляев Групп». По-настоящему абсурдно, что порог банкротства для компаний ниже, чем для граждан.
Кроме того, теперь кредиторы должны направлять требования в суд только электронно (ст. 71 закона «О банкротстве»). По задумке, это должно способствовать процессуальной экономии. Другая «экономная» новелла дает судье право рассматривать ряд вопросов без заседания и вызова сторон.
Но отрицательный эффект от упрощения рассмотрений может значительно превысить ожидаемый эффект, предупреждает Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики «Пепеляев Групп». В результате заочного судопроизводства в связке с удорожанием госпошлин права граждан могут быть нарушены, говорит эксперт. По ее словам, эта новация вызывает вопросы и имеет мало общего с правосудием.
Источник: Право.ру
