Судебные тяжбы между банком "Пересвет" и предпринимателем А.Задворкиным разгорелись в начале 2018 г. из-за агентского договора, заключенного за 2,5 месяца до введения в кредитной организации временной администрации в октябре 2016 г. По договору Задворкин за вознаграждение в 9% от суммы сделки обязался искать "Пересвету" новых корпоративных клиентов, готовых разместить на депозите не менее 10 млн руб. или воспользоваться банковской гарантией. В октябре 2016 г. он получил 11,66 млн руб., затем некоторое время не напоминал о себе, а за оставшимися 5,23 млн руб. пришел в конце 2017 г., когда банк уже был на оздоровлении ВБРР. "Пересвет" платить отказался, но в марте 2018 г. Задворкин взыскал остаток гонорара с кредитной организации через суд, а она после этого решила оспорить агентский договор и выплату 11,66 млн руб.
По мнению банка, договор нужно признать недействительным, так как его заключение является злоупотреблением правом и представляет собой вывод активов. "Если бы банк был признан банкротом, и сделка или принятые в связи со спорами с агентом судебные акты были оспорены кем-либо из кредиторов, шансы на отмену таких решений и признание сделки недействительной были бы достаточно высокими. Но в рамках обычного искового производства решение может устоять в вышестоящих судебных инстанциях", – говорит партнер "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.
Источник:
