Арбитражный суд города Москвы признал необоснованным заявление АО «Земельный альянс» о признании несостоятельным (банкротом) крупного европейского депозитария Euroclear Bank и прекратил производство по делу о банкротстве, сообщило РИА Новости. Такое решение огласила судья Татьяна Лобова.
На фоне массового банкротства иностранных компаний в российских арбитражных судах ситуация в деле Euroclear Bank, на первый взгляд, выглядит выпадающей из тренда обеспечения максимальной защиты интересов российских кредиторов, считает партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева.
Во-первых, суд оставил заявление кредитора без рассмотрения при наличии судебного акта, подтверждающего задолженность иностранного банка перед российским инициатором банкротства. Во-вторых, ситуация возникла на фоне иностранных санкций, что, как правило, позволяет российским судам исходить из наличия у них полномочий на рассмотрение споров и дел о банкротстве в отношении зарубежных компаний. Остроты добавило то, что против введения процедуры выступил Банк России и крупнейший российский депозитарий.
На фоне массового банкротства иностранных компаний в российских арбитражных судах ситуация в деле Euroclear Bank, на первый взгляд, выглядит выпадающей из тренда обеспечения максимальной защиты интересов российских кредиторов, считает партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева.
Во-первых, суд оставил заявление кредитора без рассмотрения при наличии судебного акта, подтверждающего задолженность иностранного банка перед российским инициатором банкротства. Во-вторых, ситуация возникла на фоне иностранных санкций, что, как правило, позволяет российским судам исходить из наличия у них полномочий на рассмотрение споров и дел о банкротстве в отношении зарубежных компаний. Остроты добавило то, что против введения процедуры выступил Банк России и крупнейший российский депозитарий.
«Тем не менее определение суда первой инстанции о прекращении производства имеет хорошие перспективы устоять. Причинами является природа правоотношений Euroclear Bank с бенефициарами выплат по облигациям, статус соответствующих денежных средств, а также обстоятельства, затрудняющие исполнение банком обязательств перед российскими кредиторами. Euroclear Bank – это один из двух европейских международных центральных депозитариев ценных бумаг. Соответственно, банк специализируется на проведении операций с ценными бумагами, а также на их хранении и обслуживании. К числу таких бумаг относятся облигации, по которым у российских владельцев возникли сложности с получением выплат. Однако каких-либо финансовых препятствий для исполнения обязательств перед российскими кредиторами у банка нет. То есть при формальном наличии подтвержденной судом задолженности перед российскими владельцами облигаций в размере более 2 млн руб. должник явно не имеет признаков неплатежеспособности. Препятствия в исполнении банком обязательств перед россиянами связаны во многом с антисанкционным законодательством РФ».
Соответствующие средства для выплат доходов по облигациям зачисляются на счета типа «И», принадлежат российским бенефициарам, а не Euroclear Bank, уточнила Юлия Литовцева. Аналогичный подход к средствам, находящимся на счетах владельцев ценных бумаг, закреплен и в российском законодательстве о банкротстве. Ограничения по выплатам со счетов типа «И», установленные российским антисанкционным законодательством, не могут быть истолкованы как «неспособность» иностранной компании удовлетворить требования. Кроме того, депозитарий уже начал выплаты кредиторам пятой очереди, к каковым относится и заявитель по делу о банкротстве, и он не утратил возможность получения выплат. Очередность таких выплат тоже установлена санкционным законодательством.
С точки зрения полномочий российского суда «банкротить» Euroclear Bank важно то обстоятельство, что последний не ведет какой-либо экономической деятельности в РФ (оказывает услуги своим клиентам в Бельгии) и не имеет на территории РФ активов. Таким образом, даже в случае введения процедуры интересы российских кредиторов не смогут быть защищены за счет приоритетного обращения взыскания на «российское» имущество должника. А именно это – основная цель банкротства иностранцев в России.
Источник: PROбанкротство
