Загрузка...
27.05.2018
1 мин. на чтение

Обращение в суд может быть признано злоупотреблением

При банкротстве компании «Орбита» ФНС пыталась в суде привлечь к субсидиарной ответственности четырех бывших руководителей компании, в том числе Сергея Клименченко, который управлял ею в 2011–2012 гг. Общий долг компании составил 1,26 млрд руб., из них 1,15 млрд – налоги и штрафы. Арбитражный суд СКО и апелляционная инстанция решили, что Клименченко и двое других руководителей были виноваты в банкротстве компании. Они заключали мнимые сделки и искажали информацию о ее обязательствах, следует из судебных материалов. Однако переложить часть долга компании на Клименченко не удалось. С августа 2011 г. по февраль 2014 г. «Орбита» оспаривала в суде налоговые претензии, и ФНС не могла запустить процедуру банкротства. Компания проиграла спор, но тем временем истек срок давности привлечения к субсидиарной ответственности. В результате кассационная инстанция вынесла решение в пользу Клименченко, а затем дело попало в Верховный суд. 

Срок давности необходим, чтобы защитить людей от ответственности за банкротство компании, которую они давно покинули, объясняет Верховный суд. Но это ограничение не должно помогать избежать ответственности, если бывшие директора затягивали начало банкротства, иначе пострадают кредиторы, говорится в определении суда, заявление Клименченко «является злоупотреблением правом». При таком подходе любая защита налогоплательщика может считаться злоупотреблением, разводит руками партнер «Пепеляев Групп» Юрий Воробьев.

Источник: «Ведомости»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

05.11.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 345 за 29 октября – 5 ноября 2026 г.

Главные новости: Не всякая схема – мнимая сделка Если залог «сгорел», то сколько достанется кредитору? Причины пропуска...

28.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 344 за 22–28 октября 2026 г.

Главные новости: Управляющий не может жаловаться за кредиторов Мораторные проценты начисляются и без плана реструктуризации...

21.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 343 за 15–21 октября 2026 г.

Главные новости: Новые правила моратория Может ли должник быть потерпевшим в деле об ответственности управляющего?...

14.10.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 342 за 8–14 октября 2026 г.

Главные новости: Почему КС не стал проверять нормы о субсидиарной ответственности? Единственное жилье вне зоны досягаемости...