Загрузка...
25.06.2014
менее минуты на чтение

«Антимонопольный комплаенс: инновационная система управления антимонопольными рисками и снижения размера ответственности» от «Пепеляев Групп»

Юридическая компания «Пепеляев Групп» и журнал «Legal Insight» провели совместный аперитив на тему: «Антимонопольный комплаенс: инновационная система управления антимонопольными рисками и снижения размера ответственности». Мероприятие состоялось 20 июня в рамках IV Петербургского международного юридического форума.

Юристы «Пепеляев Групп» активно работают над созданием систем антимонопольного комплаенса и внедрением данных правовых механизмов внутри компаний своих клиентов. Практическим опытом налаживания внутренних систем профилактики нарушений антимонопольного законодательства поделились управляющий партнер «Пепеляев Групп» С. Пепеляев, старший партнер В. Соков, руководитель группы по антимонопольному регулирования Е. Соколовская и руководитель коммерческой практики О. Мигитко. 

Источник


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Сергей Пепеляев
Управляющий партнер
s.pepeliaev@pgplaw.ru
Елена Соколовская
Партнер
e.sokolovskaya@pgplaw.ru
Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

26.12.2025

Нельзя писать предварительную кассационную жалобу

Айдар Султанов, руководитель представительства в Республике Татарстан, о том, почему нельзя писать предварительную кассационную...

23.12.2025

Трудоустройство иностранцев в аптеки: кто может работать за первым столом при нулевой квоте?

Пошаговое руководство для аптек: как законно трудоустроить иностранного фармацевта при нулевой квоте. Разбор миграционного...

18.12.2025

Эксперты положительно оценили налоговый режим АУСН для развития малого бизнеса

Привлекательность автоматизированной упрощенной системы налогообложения, запущенной ранее в экспериментальном режиме, в ...

18.12.2025

Заблуждение о мотивах не разрушает сделку: юристы оценили решение ВС по делу Долиной — Лурье

Суд отметил, что заблуждение относительно мотивов сделки и ее правовых последствий не является основанием для признания ...