Загрузка...
31.03.2017
1 мин. на чтение

Юбилей правовой науки

30 марта в Кремле состоялся торжественный прием в честь 300-летия российской науки о праве. Эту юбилейную дату решили отметить именно сейчас, так как в 1717 г. был напечатан первый научно-публицистический труд по правовой тематике в России – книга Петра Шафирова «Рассуждение, какие законные причины Петр I, царь и повелитель всероссийский, к начатию войны против Карла XII, короля шведского, в 1700 имел». В этом году книга Петра Шафирова была переиздана при поддержке Музеев Московского Кремля, юридического факультета МГУ и юридической компании «Пепеляев Групп». 

Член Совета ФПА РФ, управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев отметил, что 300 лет назад книга была издана небывалым для того времени тиражом в 20 тысяч экземпляров. Она стала первым публицистическим трудом, первой книгой, напечатанной русским гражданским шрифтом, первой была переведена и издана на английском языке и, наконец, явилась первым российским исследованием по международному праву. В своем выступлении Сергей Пепеляев особо подчеркнул, что автор, занимавший пост вице-канцлера, «очень страстно пишет об экономических санкциях», которым и во времена Петра I подвергалась Россия со стороны европейских государств. 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

17.07.2025

Валютное регулирование: ограничений меньше, а дел больше

Произошедшие с 2022 г. изменения в российском валютном регулировании должны были снизить барьеры для бизнеса в условиях ...

16.07.2025

Целесообразность 2.0. Даст ли ВС РФ карт-бланш новой доктрине целевой оценки расходов налогоплательщика?

КС РФ еще в 2007 г. разъяснял, что обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности или полученного...

16.07.2025

Банковские комиссии: уроки судебных дел

Вопрос установления банками повышенных комиссий в очередной раз стал предметом рассмотрения высших судебных инстанций в ...

16.07.2025

ВС пояснил тонкости расчета ущерба при уничтожении жизнеспособного лесного подроста

Верховный Суд разъяснил нюансы расчета ущерба, связанного с уничтожением лесозаготовителем жизнеспособного лесного подроста....