Загрузка...
18.03.2025
1 мин. на чтение

Адвокатура напоминает Минюсту о прежних обещаниях

Адвокаты планируют усилить свою роль в системе бесплатной юридической помощи (БЮП), чтобы у государства не было впечатления, что ими будто бы движет лишь коммерческий интерес. Но в адвокатуре настаивают, что любая юрпомощь должна быть не только доступной, но и качественной. Для этого важно усилить контроль над входом в корпорацию и выходцев из силовых структур, и частнопрактикующих юристов. Сейчас как раз идет подготовка к профессионализации судебного представительства. Минюст обещал адвокатам поддержать их монополию, а те хотят как бы поймать ведомство на этом обещании.

Адвокат, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, в свою очередь, заметил «НГ», что для адвокатской корпорации право устанавливать нормы и требования к адвокатам одновременно и обязанность. В этих целях принят Кодекс профессиональной этики – и адвокатура его активно применяет, привлекая к ответственности тех своих членов, кто нарушает правила, и изгоняя из своих рядов злостных нарушителей. Есть и еще один инструмент – стандарты оказания правовой помощи и выполнения профессиональных задач. Но пока тот, считает Пепеляев, используется не в полной мере. Приняты только четыре документа, среди которых, например, стандарт защиты по уголовным делам.

«Этот инструмент саморегулирования нуждается в скорейшем развитии. Например, на все ответы вопросы о том, какую помощь можно считать оказанной качественно, как должна сохраняться адвокатская тайна, как избегать конфликта интересов, проводить расчеты с доверителями, должны содержаться в стандартах, принимаемых Съездом российских адвокатов. «ФПА нужно активнее готовить проекты соответствующих стандартов».


Источник: «Независимая газета»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

17.07.2025

Валютное регулирование: ограничений меньше, а дел больше

Произошедшие с 2022 г. изменения в российском валютном регулировании должны были снизить барьеры для бизнеса в условиях ...

16.07.2025

Целесообразность 2.0. Даст ли ВС РФ карт-бланш новой доктрине целевой оценки расходов налогоплательщика?

КС РФ еще в 2007 г. разъяснял, что обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности или полученного...

16.07.2025

Банковские комиссии: уроки судебных дел

Вопрос установления банками повышенных комиссий в очередной раз стал предметом рассмотрения высших судебных инстанций в ...

16.07.2025

ВС пояснил тонкости расчета ущерба при уничтожении жизнеспособного лесного подроста

Верховный Суд разъяснил нюансы расчета ущерба, связанного с уничтожением лесозаготовителем жизнеспособного лесного подроста....