Пенсионерка Галина Ахмадеева, фактически выигравшая в Конституционном суде (КС) дело о взыскании с нее налоговой недоимки, образовавшейся у организации, где она работала, продолжает добиваться справедливости. Во исполнение решения КС районный суд Свердловской области пересмотрел ее дело, но решение заявительницу не устроило и было оспорено в вышестоящей инстанции. Ахмадеева подрабатывала оформлением бухгалтерской и налоговой отчетности и допустила ошибку, неправильно определив, какой режим налогообложения должно было применять ООО «Темп». Фирму привлекли к ответственности за неуплату налогов, а сама женщина оказалась фигурантом уголовного дела по ст. 199 УК. Следователь уговорил ее сознаться под тем предлогом, что она все равно подпадет под амнистию. Дело закрыли, но налоговая инспекция обратилась в суд с гражданским иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и взыскала с пенсионерки 2,78 млн руб. КС решил, что возможность взыскания налоговых долгов с физических лиц не противоречит Конституции, но исключено взыскание причиненного недоимками вреда с лиц, обвиняемых в совершении налогового преступления, до внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности организации-налогоплательщика. Кроме того, в подобных случаях следует учитывать имущественное положение ответчика. Но все эти разъяснения районный суд проигнорировал.
На самом деле из постановления КС следует, что возмещение вреда в таких случаях – это не просто механическое перекладывание налоговых долгов юридического лица на физическое, говорит руководитель аналитической службы Вадим Зарипов из «Пепеляев Групп»: речь идет именно о необходимости установить вину гражданина в том, что организация оказалась неспособна выплатить недоимку. К сожалению, КС недостаточно четко прописал этот ключевой момент, отмечает эксперт. В результате уже в феврале 2018 г. коллегия ВС по гражданским делам признала, что если инспекция пропустила полугодовой срок для взыскания в судебном порядке, установленный НК, то она может воспользоваться «гражданско-правовым инструментом» – иском к физическому лицу о возмещении вреда, срок давности по которому – три года с момента, когда инспекция узнала о нарушении.
Источник:
