Загрузка...
12.12.2016
1 мин. на чтение

200 миллионов недоимки — за того ли парня?

Взыскав очередные миллионы налоговой недоимки с зависимой компании, Верховный суд вызвал всплеск возмущения в рядах защитников бизнеса. Дистрибьютор молока ООО «Интеркрос Опт» не смог «скинуть» долг, переведя бизнес на новую компанию, — не получилось доказать, что дело продано другой команде. Но сторонник регулятора хотя и признает усиление давления на бизнес, в целом не считает решение ВС несправедливым. Дело комментирует старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. 

«Взыскание налога с другого налогоплательщика — явление исключительное. Ведь по общему правилу каждый налогоплательщик должен сам исполнять свои налоговые обязанности. Поэтому Налоговый кодекс прямо определяет те случаи, когда такое взыскание возможно. И один из них — получение выручки от реализации не налогоплательщиком, за которым числится недоимка, а другим, зависимым от него лицом», - отмечает Ахметшин.

Читать полностью - «Корпоративный юрист»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

26.02.2026

Имущественные потери нельзя облагать налогом как вмененный доход

КС РФ предписал устранить неясности уплаты налога на доходы физических лиц при мене имущества. Однако позиция Суда замет...

23.02.2026

Налоговые новости. Дайджест за 16-22 февраля 2026 г.

Главные новости: готовятся новые платежи для мигрантов; Минэкономразвития предложило ускорить введение НДС на импорт через...

19.02.2026

Конституционный суд пересчитал мену

Управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев — о новых правилах налогообложения граждан при обмене имуществом....

16.02.2026

Журнал «Налоговед» № 2, 2026

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Новые подходы к камеральным проверкам...