Загрузка...

ВАС РФ указал на "приоритет" при рассмотрении спора о нарушении исключительных прав

18.01.2010
2 мин.
на чтение
Прочитать позже

08 декабря 2009 г. Президиум ВАС РФ признал нарушением прав на фирменное наименование использование и администрирование доменных имен.

Указанное Постановление было принято по делу № А40-53937/08-51-526 Арбитражного суда города Москвы по делу о признании действий по администрированию доменных имен нарушением прав на товарные знаки и исключительного права на использование фирменного наименования и о запрете использования обозначений, сходных с товарными знаками и фирменным наименованием в доменных именах.

Суд первой инстанции поддержал позицию ответчика и отказал в удовлетворении иска, придя к выводу об отсутствии нарушений исключительных прав ответчика на товарные знаки, поскольку регистрация спорных доменов произведена задолго до регистрации за истцом товарных знаков с тождественными словесными обозначениями, сославшись на подпункт 3 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска в части нарушения права истца на фирменное наименование, суд указал, что согласно пункту 4 статьи 1474 ГК РФ право на фирменное наименование, принадлежащее юридическому лицу, может быть нарушено только другим юридическим лицом. Между тем ответчик, являясь физическим лицом, не имеет фирменного наименования. Более того, суд указал, что истец был зарегистрирован как юридическое лицо в 1996 году. Однако запись ГРН о внесении в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года, была внесена только в 2008 году, то есть после даты регистрации доменных имен на имя ответчика.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции.

Высший Арбитражный суд РФ по результатам рассмотрения заявления истца отменил судебные акты нижестоящих судов в части отказа в удовлетворении требований о защите исключительного права использования фирменного наименования, признал действия ответчика по администрированию доменных имен нарушением прав на фирменное наименование и запретил ответчику использовать доменные имена.

Президиум ВАС РФ сделал вывод о том, что законодательство связывает защиту исключительного права использования фирменного наименования с моментом государственной регистрации юридического лица, а не с, когда юридическое лицо приступило к соответствующей деятельности.

Указывая на неправомерность отказа в удовлетворении требований, Президиум ВАС РФ исходил из того, что сходные до степени смешения доменные имена были зарегистрированы на имя ответчика позднее возникновения права истца на фирменное наименование.

В части требования о признании администрирования и использования доменного имени нарушением прав на товарный знак заявителю отказано, поскольку домены зарегистрированы ранее регистрации прав истца на товарные знаки и ранее возникновения приоритета на них. В связи с этим Президиум ВАС РФ посчитал обоснованным отказ судов со ссылкой на подпункт 3 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ о защите прав на товарные знаки, в том числе во взыскании компенсации.

Для получения дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста:

в Москве – к Александре Пелих, Руководителю группы по интеллектуальной собственности, по тел.: (495) 967-00-07 либо по e-mail: a.pelikh@pgplaw.ru

в  Санкт-Петербурге – к Сергею Спасеннову, Партнеру, по тел.: (812) 333-07-17 либо по e-mail: s.spasennov@pgplaw.ru

Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

28.09.2022
Александр Виноградов в «Топ 100 директоров по персоналу»
28.09.2022
Елена Соколовская выступила на Антимонопольном форуме 2022
15.09.2022
Внесудебное урегулирование спора между двумя клиентами компании
15.09.2022
Сайт «Пепеляев Групп» признан лучшим среди российских юридических фирм
07.09.2022
Наталья Присекина рассказала на ВЭФ о Международном коммерческом арбитражном суд...
07.09.2022
«Пепеляев Групп» оказала правовую поддержку АО «КТК-Р» в ходе судебного разбират...
02.09.2022
Усиление IP-практики «Пепеляев Групп»
29.08.2022
Юристы «Пепеляев Групп» провели семинар для корейского бизнеса во Владивостоке