Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

При наличии спора с налоговым органом о возмещении НДС налог может быть возмещен в более короткие сроки

23.07.2010
4 мин.
на чтение

Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает о возможности более быстрого возмещения НДС при наличии спора с налоговым органом. Формирующаяся судебная практика поддерживает право налогоплательщиков на обращение в суд, минуя стадию обжалования решения инспекции в вышестоящий налоговый орган. При этом не нужно обжаловать решение о привлечении/отказе в привлечении к налоговой ответственности, можно сразу оспаривать в суде решение об отказе в возмещении НДС.

Актуальным для налогоплательщиков является вопрос о фактическом возврате НДС, заявленного в декларации к возмещению.

Как правило, с момента подачи налоговой декларации в налоговый орган до фактического возврата налога проходит не менее 4 месяцев при условии, что налоговый орган не выявил нарушений.

Однако зачастую налоговые органы отказывают в возмещении НДС, налогоплательщику приходится проходить длительную процедуру досудебного, а затем и судебного обжалования решений налоговых органов, соответственно срок возмещения налога отодвигается на неопределенный промежуток времени. При этом, как показывает практика, требования налогоплательщиков о возмещении НДС в большинстве случаев признаются судами законными. 
С 2009 г. действует процедура обязательного досудебного урегулирования спора в вышестоящем налоговом органе. Прежде чем, воспользоваться правом на обращение в суд, налогоплательщик должен попытаться урегулировать спор в вышестоящем налоговом органе. Ситуация усугубляется тем, что последним часто нарушается предельный месячный срок рассмотрения жалобы (в нашей практике такое затягивание не раз превышало 5-6 месяцев).

В такой ситуации возникает вопрос: можно ли как-то сократить время возврата налога, если обращение в вышестоящий налоговый орган ничего не меняет - зачастую оспоренные решения инспекций остаются без изменений?

Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ налоговый орган после рассмотрения возражений на акт камеральной налоговой проверки выносит два решения: одно - о привлечении/отказе в привлечении к налоговой ответственности, другое – о возмещении/отказе в возмещении НДС.

Для первого вида решений ст. 101 и 101.2 НК РФ прямо предусмотрено обращение в вышестоящий налоговый орган, для второго – нет. Статьей 176 НК РФ установлено, что налоговый орган должен принять решение о возмещении или об отказе в возмещении НДС, но порядок оспаривания таких решений отсутствует. В тоже время эти решения, в том числе об отказе в возмещении НДС относятся к ненормативным правовым актам, которые могут быть обжалованы в судебном порядке.

Как следует из ст. 101.2, 138 НК РФ, процедура обязательного досудебного урегулирования спора распространяется только на решения, указанные в п. 5 ст. 101.2 НК РФ, и, соответственно, она необязательна для других решений, в частности, решений об отказе в возмещении НДС.

Нельзя сказать, что по рассматриваемому вопросу судебная практика единообразная. В тоже время превалирует практика, поддерживающая вышеописанный подход.

Арбитражные суды указывают на то, что обязательность обращения в вышестоящий налоговый орган установлена только в отношении решений о привлечении/отказе в привлечении к налоговой ответственности. Решение об отказе в возмещении НДС имеет иную правовую природу и является самостоятельным решением, принимаемым по итогам камеральной налоговой проверки. Данная точка зрения выражена в частности в постановлениях ФАС Московского округа от 16.03.2010 № КА-А40/2329-10 и от 27.04.2010 № КА-А40/4006-10.

Указанную позицию также поддерживают ФАС Северо-Западного округа (см. постановления  от 10.03.2010 по делу № А56-63877/2009 и от 23.12.2009 по делу № А05-9076/2009), ФАС Западно-Сибирского округа (см. постановлениях от 28.05.2010 по делу № А70-8625/2009, от 31.05.2010 по делу № А70-10587/2009 и от 03.06.2010 по делу № А70-10586/2009)).

По нашему мнению, необязательность процедуры досудебного урегулирования спора по вопросу возмещения НДС подтверждает недавнее Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 г. по делу № 162/10. Высшая судебная инстанция указала на возможность самостоятельного оспаривания решения об отказе в возмещении НДС отдельно от решения о привлечении/отказе в привлечении к налоговой ответственности. По данному делу решение об отказе в возмещении НДС не было обжаловано налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган, и, как следует из текста Постановления, Президиум ВАС РФ не придал значения этому факту, формируя вывод о законности требований налогоплательщика.

Вместе с тем, есть арбитражные суды, которые занимают противоположную позицию по данному вопросу (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2010 по делу № А43-22035/2009 и Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2010 по делу № А71-17495/2009). ВАС РФ в Определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ от 31.05.2010 № ВАС-5647/10 указал на обязательность досудебного порядка урегулирования спора в таких случаях. 

Учитывая наличие противоречивой судебной практики, мы рекомендуем принимать во внимание решения судов того округа, в котором планируется рассмотрение спора, что позволит избежать возможных рисков и возместить НДС в оптимальные сроки.

Компания «Пепеляев Групп» будет следить за развитием событий в данной сфере и информировать Вас обо всех изменениях.

Для получения дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста: 

в Москве – к Валентине Акимовой, Партнеру, по тел.: (495) 967-00-07 либо по v.akimova@pgplaw.ru;

Павлу Кондукову, Ведущему юристу, (495) 967-00-07 либо по p.kondukov@pgplaw.ru

в Санкт-Петербурге – к Сергею Сосновскому, руководителю налоговой практики (Спб), по тел.: (812) 333-07-17 либо по s.sosnovsky@pgplaw.ru

Возврат к списку

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

18.10.2021
Конституционный Суд РФ принял жалобу, подготовленную специалистами «Пепеляев Гру...
01.10.2021
Константин Шарловский принял участие в Партнеринге «Лекарства России – к междисц...
17.09.2021
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы пациентки в суде по делу, связ...
26.08.2021
Александр Кузнецов – автор монографии «Реорганизация хозяйственных обществ: граж...
19.08.2021
«Пепеляев Групп» усиливает судебную практику в сфере корпоративных споров
28.07.2021
«Пепеляев Групп» усиливает свои позиции в области энергетики
28.07.2021
Рекомендации от ФПА РФ: как обезопасить себя от действий мошенников, прикрывающи...
18.06.2021
Прецедентный проект «Пепеляев Групп»: Верховный Суд впервые рассмотрел дело о во...

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters