Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

Президиум ВАС аннулировал регистрацию товарного знака «VACHERON CONSTANTIN», предназначенного для маркировки одежды, обуви и головных уборов

Президиум ВАС РФ 24 апреля 2012 г. принял Постановление по делу № А40-73286/2010, которым аннулировал регистрацию товарного знака «VACHERON CONSTANTIN», предназначенного для маркировки одежды и сходного до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным для маркировки часов, посчитав что, такая регистрация позволяет ввести в заблуждение потребителя в отношении места происхождения товаров и их производителей.

Президиум ВАС РФ признал незаконным решение Роспатента, а также решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанции и обязал Роспатент аннулировать регистрацию товарного знака «VACHERON CONSTANTIN», предназначенного для маркировки одежды.

Компания «Ричмонт Интернешнл С.А.» (далее - Компания) и другие заявители обратились в Роспатент с возражениями против предоставления правовой охраны товарному знаку «VACHERON CONSTANTIN», зарегистрированного 23 ноября 2004 г. в Российской Федерации в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы) на имя компании «Тессир Партнерс ЛТД».

Возражения основаны на том, что Компания является правообладателем комбинированного товарного знака со словесным элементом «VACHERON CONSTANTIN», зарегистрированного по международной процедуре с приоритетом от 21 марта 1978 г. в отношении товаров 14 класса МКТУ (часы, ювелирные изделия); оспариваемый товарный знак также воспроизводит часть фирменного наименования компании «VACHERON CONSTANTIN» - одного из заявителей, содержит в составе фамилии известных лиц: Вашерон, Константин; использование оспариваемого товарного знака вводит потребителей в заблуждение в отношении места происхождения товаров и их производителей.

Роспатентом отказал Компании в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку для маркировки одежды. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции согласились с мнением Роспатента. Суды главным образом основывались на том, что не доказана однородность таких товаров как часы и одежда.

В Определении о передаче дела в Президиум ВАС РФ, ВАС РФ посчитал возможным формирование у потребителей с достаточно высоким уровнем доходов устойчивого представления о качественной и стоимостной взаимодополняемости таких товаров, как одежда, обувь, головные уборы, часы, очки, аксессуары (запонки, пуговицы и т.п.), которые маркируются сходными до степени смешения обозначениями.

При таких обстоятельствах ВАС РФ посчитал, что товары 14 класса МКТУ (часы, ювелирные изделия) и 25 класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы) являются однородными.

В связи с этим ВАС РФ пришел к выводу, что регистрация товарного знака в отношении 25 класса МКТУ не соответствует положениям пункта 3 статьи 6, пунктам 1 и 3 статьи 7 Закона о товарных знаках, и способна ввести в заблуждение потребителя в отношении места происхождения товаров и их производителей.

О чем подумать, что сделать

Правообладатель товарного знака, зарегистрированного в отношении одного класса товаров (по общему правилу – неоднородных с товарами, для которых позже был зарегистрирован другой товарный знак), может оспорить регистрацию другого товарного знака, если оспариваемый товарный знак позволяет ввести в заблуждение потребителя в отношении места происхождения товара и его производителя.

Помощь консультанта

Юристы компании «Пепеляев Групп» всегда готовы консультировать по любым вопросам, связанным с защитой и охраной товарных знаков, в том числе по оспариванию уже зарегистрированных товарных знаков, а также оказать юридическую помощь в делах о защите прав на товарный знак и другие средства индивидуализации с учетом последних изменений законодательства и судебной практики.

Для получения дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста:

В Москве — к Валентине Орловой, Руководителю практики интеллектуальной собственности и товарных знаков, по тел.: (495) 967-00-07 либо по e-mail

в Санкт-Петербурге – к Сергею Спасеннову, Партнеру, руководителю Санкт-Петербургской практики, по тел.: (812) 640 -60-10 либо по e-mail

Возврат к списку

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

18.10.2021
Конституционный Суд РФ принял жалобу, подготовленную специалистами «Пепеляев Гру...
01.10.2021
Константин Шарловский принял участие в Партнеринге «Лекарства России – к междисц...
17.09.2021
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы пациентки в суде по делу, связ...
26.08.2021
Александр Кузнецов – автор монографии «Реорганизация хозяйственных обществ: граж...
19.08.2021
«Пепеляев Групп» усиливает судебную практику в сфере корпоративных споров
28.07.2021
«Пепеляев Групп» усиливает свои позиции в области энергетики
28.07.2021
Рекомендации от ФПА РФ: как обезопасить себя от действий мошенников, прикрывающи...
18.06.2021
Прецедентный проект «Пепеляев Групп»: Верховный Суд впервые рассмотрел дело о во...

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters