30.04.2020 Верховным Судом РФ утверждён дополнительный Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2.

В контексте судебных споров и сопровождения дел о банкротстве следует обратить внимание на следующее.

Как разъяснил ВС РФ, дни с 6 по 8 мая, объявленные указом Президента РФ от 28.04.2020 №294 нерабочими, с точки зрения исчисления гражданско-правовых и процессуальных сроков учитываются как рабочие. Соответственно, при исчислении сроков, включающих эти дни, применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре ВС РФ от 21.04.2020.

В период моратория банк не вправе списывать средства в счёт погашения долга по исполнительному листу

Действие моратория на возбуждение дел о банкротстве в отношении отдельных компаний (ст. 9.1 Закона о банкротстве) предполагает приостановление исполнительных производств по требованиям, возникшим до введения моратория.

И поскольку банки, в которых открыты счёта должников, совершают списание средств со счетов на основании исполнительных документов, на такие действия кредитных организаций тоже распространяется режим моратория.

Хотя законодательство об исполнительном производстве и ведомственные акты о порядке исполнения кредитными организациями исполнительных документов не содержат положений, касающихся режима моратория, во избежание спорных ситуаций с взыскателями рекомендуем банкам при возвращении исполнительных листов без исполнения делать соответствующую отметку о невозможности исполнения в силу распространения на должника положения ст. 9.1 Закона о банкротстве. Взыскателям необходимо учитывать невозможность использования в отношении подмораторной компании любых способов принудительного исполнения обязательств, возникших до распространения на должника соответствующего режима.

Мораторий не распространяется на ликвидируемых должников

Как отметил Верховный Суд, смысл моратория заключается в том, чтобы поддержать должников, пострадавших в результате распространения новой коронавирусной инфекции, предоставив им возможность пережить кризис и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности.

Если же должником, который попадает под критерии действия моратория, принято решение о ликвидации, у кредиторов отсутствуют препятствия для инициирования его банкротства, поскольку воля его участников (учредителей) направлена на прекращение деятельности организации.

Решение о добровольной ликвидации может быть направлено на обеспечение последующего контролируемого банкротства. Мы рекомендуем в случае инициирования банкротства ликвидируемого должника анализировать как юридические, так и иные связи между должником, заявителем по делу о банкротстве (его правопредшественниками), предложенным арбитражным управляющим, для своевременного воспрепятствования злоупотреблениям и защиты интересов вашей компании как кредитора.

Специалисты «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом сопровождения дел о банкротстве, в том числе, на стороне кредиторов, а также проактивной защиты любых участников, вовлеченных в рассмотрение дел данной категории или в обособленные споры о недействительности сделок и привлечении к субсидиарной ответственности.