Загрузка...
07.02.2012
2 мин. на чтение

Налогообложение купонных выплат по еврооблигациям

Напомним, что вопрос уплаты российского налога на прибыль в ситуациях, когда российские организации используют для целей привлечения денежных средств на рынке еврооблигаций специальные юридические лица (SPV-компании), стал особенно актуален в свете появившегося Письма Минфина России от 30.12.2011 № 03-08-13/1.

В этом документе Минфин России указал на то, что «иностранные SPV-компании, являющиеся номинальными эмитентами еврооблигаций, не могут рассматриваться как лица, имеющие фактическое право на процентные доходы», и, как следствие, вопрос о возникновении обязанности по уплате российского налога с процентных доходов должен решаться в зависимости от положений соответствующего международного договора с государством, резидентом которого является непосредственный держатель облигаций, а также с учетом российских правил налогообложения, регламентирующих порядок применения льгот, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.

Многочисленные комментарии прессе, данные заместителем министра финансов Российской Федерации С.Д. Шаталовым, свидетельствуют о том, что вопрос о льготировании рассматриваемых доходов будет решаться весной текущего года, в то время как уже совершенные операции могут повлечь крупные доначисления.

В результате появления таких разъяснений Минфина России большинство участников рынка, выплативших процентные доходы SPV-компаниям, с высокой степенью вероятности окажутся под пристальным вниманием контролирующих органов.

Комментарий Пепеляев Групп

В настоящий момент возможность взыскания ранее неудержанного налога с налогового агента ограничена соответствующими положениями Налогового кодекса РФ и не допускается арбитражными судами на стадии судебного обжалования соответствующих доначислений, произведенных налоговыми органами. Как следствие, позиция Минфина России касательно возможных налоговых доначислений, безусловно, должна рассматриваться с учетом соответствующих положений закона и устоявшейся правоприменительной практики.

Следует также отметить, что данные Минфином России разъяснения касались конкретной ситуации, в которой нормы применимого соглашения об избежании двойного налогообложения содержат прямую оговорку о том, что для целей получения льготы получателем процентов должно быть лицо, имеющее фактическое право на проценты (т.н. «бенефициарный собственник»). Вместе с тем, такая оговорка имеется не во всех международных договорах, заключенных Российской Федерацией, в связи с чем налогоплательщикам следует рекомендовать проанализировать существующие структуры финансирования.

В то же время, нельзя исключить ситуаций, в которых налоговые доначисления будут вызваны более распространенными причинами, к которым можно отнести требование деловой цели.

Помощь консультантов

Специалисты налоговой практики юридической компании «Пепеляев Групп» готовы сделать анализ каждой конкретной структуры, используемой клиентом для привлечения финансирования, предоставить оценку возможностей и налоговых рисков, которые могут возникнуть в связи с новыми разъяснениями Минфина, а также предложить возможные решения в свете наметившихся изменений в законодательстве.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

06.08.2024

Расширенная ответственность производителя (РОП). Взыскание экологического сбора. Судебная практика.

В этом ролике Елена Крестьянцева, руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства, эксперт экологической группы (СПб) «Пепеляев Групп», рас...

Смотреть

20.09.2024

Право на выход

28 августа 2024 г. вышло Определение Верховного суда РФ №305-ЭС24-1023 по вопросу возможности отнесения к расходам стоимости...

19.09.2024

Специалисты VK Tech и ее партнеры помогли подготовить наши системы к переходу на налоговый мониторинг

Специалисты из VK Tech сопровождали весь процесс перехода на новый режим. Чтобы подключить налоговый мониторинг, предстояло...

17.09.2024

Развитие практики по судебному обжалованию мотивированных мнений: кассация тоже против

Информируем о принятии Арбитражным судом Московского округа отрицательных для налогоплательщиков решений по делам о пр...

16.09.2024

Налоговая реформа: за и против

Проведенная в июле реформа стала крупнейшей перестройкой налоговой системы за последние годы. «Ветер налоговых перемен» ...