Загрузка...
07.02.2012
2 мин. на чтение

Налогообложение купонных выплат по еврооблигациям

Напомним, что вопрос уплаты российского налога на прибыль в ситуациях, когда российские организации используют для целей привлечения денежных средств на рынке еврооблигаций специальные юридические лица (SPV-компании), стал особенно актуален в свете появившегося Письма Минфина России от 30.12.2011 № 03-08-13/1.

В этом документе Минфин России указал на то, что «иностранные SPV-компании, являющиеся номинальными эмитентами еврооблигаций, не могут рассматриваться как лица, имеющие фактическое право на процентные доходы», и, как следствие, вопрос о возникновении обязанности по уплате российского налога с процентных доходов должен решаться в зависимости от положений соответствующего международного договора с государством, резидентом которого является непосредственный держатель облигаций, а также с учетом российских правил налогообложения, регламентирующих порядок применения льгот, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.

Многочисленные комментарии прессе, данные заместителем министра финансов Российской Федерации С.Д. Шаталовым, свидетельствуют о том, что вопрос о льготировании рассматриваемых доходов будет решаться весной текущего года, в то время как уже совершенные операции могут повлечь крупные доначисления.

В результате появления таких разъяснений Минфина России большинство участников рынка, выплативших процентные доходы SPV-компаниям, с высокой степенью вероятности окажутся под пристальным вниманием контролирующих органов.

Комментарий Пепеляев Групп

В настоящий момент возможность взыскания ранее неудержанного налога с налогового агента ограничена соответствующими положениями Налогового кодекса РФ и не допускается арбитражными судами на стадии судебного обжалования соответствующих доначислений, произведенных налоговыми органами. Как следствие, позиция Минфина России касательно возможных налоговых доначислений, безусловно, должна рассматриваться с учетом соответствующих положений закона и устоявшейся правоприменительной практики.

Следует также отметить, что данные Минфином России разъяснения касались конкретной ситуации, в которой нормы применимого соглашения об избежании двойного налогообложения содержат прямую оговорку о том, что для целей получения льготы получателем процентов должно быть лицо, имеющее фактическое право на проценты (т.н. «бенефициарный собственник»). Вместе с тем, такая оговорка имеется не во всех международных договорах, заключенных Российской Федерацией, в связи с чем налогоплательщикам следует рекомендовать проанализировать существующие структуры финансирования.

В то же время, нельзя исключить ситуаций, в которых налоговые доначисления будут вызваны более распространенными причинами, к которым можно отнести требование деловой цели.

Помощь консультантов

Специалисты налоговой практики юридической компании «Пепеляев Групп» готовы сделать анализ каждой конкретной структуры, используемой клиентом для привлечения финансирования, предоставить оценку возможностей и налоговых рисков, которые могут возникнуть в связи с новыми разъяснениями Минфина, а также предложить возможные решения в свете наметившихся изменений в законодательстве.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

15.07.2023

Новые правила продажи долей в общей собственности в банкротстве. Постановление КС РФ

Из ролика вы узнаете о Постановлении КС РФ, которое касается новых правил продажи долей в общей собственности в банкротстве, о временном порядке преимущественного права д...

Смотреть

25.09.2023

Налоговые новости. Дайджест за 18–24 сентября 2023 г.

Главные новости Госдума готовит поправки в НК РФ в связи с использованием цифрового рубля.  Законопроект о международных...

21.09.2023

Споры с «налоговиками» становятся всё более безнадёжными

«Рекомендация идти или не идти в суд, идти или не идти до конца в налоговом споре зависит от конкретного дела, — говорит...

21.09.2023

Вероятность выиграть налоговый спор в Москве составляет 13%

Вероятность добиться удовлетворения требований по налоговым спорам в столичном арбитраже составляет 13%. Об этом рассказал...

21.09.2023

Лицо, уплатившее налог за налогоплательщика, не вправе уточнить основание и тип платежа

В этом номере также рассмотрен спор налоговой инспекции и налогоплательщика об исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей...