Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

Разъяснения ВС РФ, касающиеся законодательства о банкротстве

Возвращение заявления о банкротстве «подмораторной» компании

Как разъяснил ВС РФ, включение должника в перечень лиц, на которых распространяется мораторий, является достаточным основанием для возвращения заявления о банкротстве такого должника, исходя из п. 1 и 2 ст. 9.1 Закона о банкротстве. Высший суд подчеркнул, что на стадии принятия заявления суд не исследует обстоятельства и период возникновения задолженности.

Выдача исполнительных листов и совершение исполнительных действий в отношении «подмораторной» компании

ВС РФ посчитал возможной выдачу исполнительных листов, возбуждения на их основании исполнительного производства и осуществления в его рамках действий по ограничению распоряжением имуществом должника, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, поскольку ст. 9.1 Закона о банкротстве не содержит запрета на рассмотрение в период моратория исков к «подмораторным» должникам и предусматривает сохранение арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника, наложенных в ходе исполнительного производства.

comment.jpgЗакон о банкротстве предусматривает приостановление исполнительного производства по требованиям, возникшим до введения моратория. Остается открытым вопрос о применимости разъяснений ВС РФ к исполнительным производствам по требованиям, возникшим после введения моратория. На наш взгляд, какие-либо препятствия для этого отсутствуют.




Восстановление сроков в делах о банкротстве.

В Обзоре ВС РФ разъяснено, что предъявление кредиторами требований и (или) признание соблюденными сроков на совершение иных действий по делу о банкротстве производится судом с учетом фактических обстоятельства каждого конкретного дела.

comment.jpgНеобходимо учитывать, что Закон о банкротстве предусматривает возможность восстановления сроков на предъявление требований только в отдельных случаях, например, в делах о банкротстве застройщиков или граждан, а также применительно к требованиям о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц. С учетом позиции ВС РФ о том, что объявление нерабочих дней в период пандемии само по себе не влияет на течение процессуальных сроков, рекомендуем своевременно совершать все необходимые в деле о банкротстве действия.  


_____________________________________


Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

29.11.2021
Антимонопольный клуб провел хакатон по комплаенсу
25.11.2021
Константин Шарловский принял участие в круглом столе Ассоциации Российских Фарма...
17.11.2021
Наталья Присекина назначена руководителем МКАС при ТПП РФ во Владивостоке
18.10.2021
Конституционный Суд РФ принял жалобу, подготовленную специалистами «Пепеляев Гру...
01.10.2021
Константин Шарловский принял участие в Партнеринге «Лекарства России – к междисц...
17.09.2021
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы пациентки в суде по делу, связ...
26.08.2021
Александр Кузнецов – автор монографии «Реорганизация хозяйственных обществ: граж...
19.08.2021
«Пепеляев Групп» усиливает судебную практику в сфере корпоративных споров

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters