Корпоративное право

Деликтная ответственность группы компаний В статье младшего юриста "Пепеляев Групп" Нины Новоселовой подробно рассматриваются следующие аспекты проблемы ответственности группы компаний: регулирование групп компаний в России и за рубежом; доктрина «прокалывания корпоративной вуали» и обоснования ее применения в иностранных правопорядках; применение доктрины «прокалывания корпоративной вуали» в российской судебной практике; применение теории «единого экономического субъекта» в российской судебной практике (на примере двух недавно принятых решений); критерии, соответствие которым позволяло бы рассматривать группу компаний как единый субъект.

Дело тонкое Российская экономика и бизнес переориентировались на Восток. Какие перспективы открывает сотрудничество? Какие задачи предстоит решать? Комментирует партнер «Пепеляев Групп» Илья Болотнов.

Гендиректор может оспорить свое отстранение на собрании голосами мажоритария, если последний - из "недружественной" страны Миноритарный совладелец российского предприятия, одновременно являвшийся его генеральным директором, может успешно оспорить свое отстранение на собрании голосами мажоритария, если последний - из "недружественной" страны и не получил согласия властей РФ на свои действия, свидетельствует судебная практика. Прямо об этом в отечественном законодательстве не говорится, но суды будут готовы рассматривать подобные иски, считают эксперты. Комментирует младший юрист "Пепеляев Групп" Валерия Калинская.

Практические проблемы при регистрации адреса компании Юрист Санкт-Петербургского офиса «Пепеляев Групп» Роман Соколов в своей статье для журнала «Акционерное общество» рассказывает о практических проблемах при регистрации адреса компании.

В РСПП рассказали о переговорах по поправкам в закон о приватизации

Вклады в имущество ООО. Могут ли участники вернуть вложенное? Такой механизм финансирования компании, как внесение ее участниками вкладов в имущество, часто используется наряду с внесением вкладов в уставный капитал и заемным финансированием. Почему выгодно вносить вклады в имущество ООО и в чем риски такого варианта? Можно ли вернуть вложенный вклад? Какие возможны последствия принятия решения о внесении вклада в имущество общества? Рассказывает ведущий юрист «Пепеляев Групп» Евгений Мушта.

Нотариус не нужен. Как удостоверить решение единственного участника ООО, чтобы его не смогли оспорить в суде Общее собрание ООО должно удостоверить решение, даже когда его принял единственный участник общества. В противном случае суд может признать такой документ недействительным, если его оспорит заинтересованное лицо. Удостоверять решение должен нотариус, но есть и альтернативные способы. Подробнее о них расскажет Нина Новоселова, младший юрист «Пепеляев Групп». В статье — о том, как выбрать допустимый способ и формулировку, которую суд истолкует в вашу пользу.

Штрафной опцион: инструкция по применению Одним из ключевых элементов документации в M&A-сделках, в частности корпоративных договоров, в отношениях по созданию совместного бизнеса выступают договоренности сторон об опционах на покупку или продажу акций и долей участия. Подробнее об этом инструменте рассказывают в своей статье партнер «Пепеляев Групп» Илья Болотнов и юрист Ксения Степанушкина.

Последствия несогласования сделок с Правкомиссией В статье руководителя группы корпоративного права «Пепеляев Групп» Анатолия Машкова рассматриваются наиболее распространенные положения корпоративного договора с «недружественным» участником/акционером, включение которых может требовать получения предварительного согласия подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, а также возможные последствия нарушения порядка согласования таких действий.

Исполнимость корпоративных договоров: предлагаются новые меры Проблема исполнения обязательств, вытекающих из корпоративных договоров, уже неоднократно обсуждалась в доктрине. В работах, посвященных корпоративному договору, зачастую отмечается отсутствие в действующем законодательстве адекватных способов защиты участников в случае нарушения положений корпоративных соглашений. На недостатки существующего регулирования не могли не обратить внимание и органы власти. Так, в 2021 г. Министерством экономического развития РФ были предложены поправки в закон, направленные на предотвращение нарушений обязательств, вытекающих из корпоративных договоров. В 2023 г. данный Проект ФЗ был доработан и опубликован на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. В статье младшего юриста «Пепеляев Групп» Нины Новоселовой рассматривается, какие способы повышения эффективности корпоративных договоров предлагаются Министерством экономического развития РФ, а также причины, по которым оно, спустя два года, вновь решило вернуться к Проекту ФЗ. Кроме того, мы обратимся к наиболее спорному, на наш взгляд, положению Проекта ФЗ, касающемуся волезамещающего решения суда, и проанализируем целесообразность его закрепления в корпоративном законодательстве РФ.

Как действовать, если нужно изменить коды ОКВЭД или вид деятельности Необходимость по тем или иным причинам изменить вид деятельности порождает у бизнеса большое количество вопросов. Что именно вызывает сложности и каков алгоритм действий — рассказывает юрист «Пепеляев Групп» Ксения Степанушкина.

Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Как оспаривать в 2023 году? Оспаривание крупной сделки или сделки, в которой имеется заинтересованность - сложный процесс, немаловажную роль в котором играет само определение сделки как крупной или имеющей заинтересованность. Имеющаяся судебная практика по таким спорам чрезвычайно разнообразна и очень сильно зависит от конкретных обстоятельств дела, поэтому систематизировать ее достаточно сложно. Специально для журнала "Акционерное общество" юрист корпоративной практики "Пепеляев Групп" в Санкт-Петербурге Роман Соколов сформулировал скрипт, который поможет разобраться в этой теме.